百战奇略



前言




  《百战奇略》(原名《百战奇法》)作为一部以论述作战原则和作战方 法为主旨的古代军事理论专著而问世,这无论是在宋以前或是宋以后,都是 不多见的。因此,从其产生以来,就为兵家所重视和推崇,给予很高评价, 并一再刊行,广为流传。明弘治十七年(1504年)陕西布政使司左参政 李赞,称该书是“极用兵之妙,在兵家视之,若无余策”①;他认为:只要 “握兵者平时能熟于心,若将有事而精神筹度之,及夫临敌,又能相机而应 之以变通之术”,那就可以建“成凯奏之功”。明万历二十七年(1599年), 骠骑将军王鸣鹤认为:该书“殊足以启发后人,而战道略备矣”②。崇祯间 邹复认为:“以此书教战于昔人,用兵之妙思过半矣”,倘若“神明而善用之, 虽以百战而百胜可也”③。清咸丰间满人麟桂认为:是书“启发神智,或不 无所补”④,等等。从明、清诸多论兵者的这些赞语中,可以明显看出,该 书在我国兵学理论发展史上的重要影响和地位。综观全书,我们认为,《百 战奇略》有如下几大特点:
  第一、《百战奇略》是在北宋神宗朝颁定《武经七书》为武学必读课本 之后,产生的一部比较全面系统地论述古代作战原则和作战方法的兵学专 著;它不仅继承了我国古代军事思想的精华,而且对某些问题有一定发展。 这是《百战奇略》一书的特点之一。明人李赞在《武经总要·百战奇法序》 中指出:《百战奇略》一书,“其命名立法,多出孙武子、《武经七书》,盖以
《孙子》为经”;王鸣鹤在其《登坛必究·辑百战说》中指出:《百战奇略》
各款“款下各附合于孙子法,且更以古人之行事证之,利害得失,昭然于心 目之间”;邹复在《百战胜法小引》中指出:《百战奇略》一书“自《计战》 以至《忘战》,凡有百篇,俱自《武经七书》中流出”。从以上所引兵家的评 语中,我们可以十分清楚地看出《百战奇略》与《武经七书》,特别是与《孙
子兵法》的渊源关系。该书所援引的百条古代兵法(即“法曰”引文),有
八十七条出自宋神宗元丰三年(1080年)朝廷颁定的《武经七书》,而 其中引自《武经七书》之首《孙子兵法》的达六十条之多,占全书所引古代 兵法总条数的百分之六十,占所引《武经七书》条数的百分之六十九。可见, 说《百战奇略》“以《孙子》为经”,是符合实际情况的。由此可以进一步看
出,《百战奇略》“以《孙子》为经”的著述目的在于讲解以《孙子》为首的
《武经七书》兵家经典,并且恰是通过“解经”而继承了中国古代军事思想 精华。
  但是,《百战奇略》的可贵之处,不仅在于它“以《孙子》为经”而继 承了孙子思想,而且更在于它对孙子思想还有某些发展。例如,关于速战速
决和持久防御的作战原则问题。《百战奇略》认为,在我强敌弱、我众敌寡,
胜利确有把握的情况下,对来犯之敌,要采取速战速决的进攻战;但在敌强 我弱、敌众我寡,胜利无把握的情况下,则应采争持久疲敌的防御战。这种 能够根据敌我力量对比的实际,不同情况采取不同作战原则的指导思想,比 孙子单纯强调的“兵闻拙速,未睹巧之久”(《孙子兵法·作战篇》)的速胜
论主张,无论在认识上,还是在实践上,都是个发展。又如,在对待围困敌
人的问题上,孙子主张“围师必阙”(《孙子兵法·军争篇》)。但在什么情况

下,包围敌人要留有缺口,孙子并没有作具体阐述。因此,既然强调“必阙”, 就意味着不论在何种情况下,包围敌人都必须留有缺口。这种绝对化的主张, 容易导致战争指导上的形而上学,因而实践上极易贻误战机以至遭受挫败。 但《百战奇略》所主张的“围其四面,须开一角”(《围战》),是指在攻城作 战条件下所应采取的指导原则。这与孙子“围师必阙”的涵义是不完全相同 的。在古代攻城技术装备落后,特别是在没有或缺少攻城火器的条件下,单 凭雄厚的兵力使用刀枪戈矛箭戟对固守坚城的敌人实施强攻硬打,往往伤亡 大而奏效小。如果采取虚留缺口“以示生路”,就能诱使敌人脱离坚城固垒, 从而造成在运动中歼敌的机会。这样,既可破敌之军,又能拔敌之城。再如, 关于进攻作战中追击败敌问题。孙子主张“归师勿遏”、“穷寇勿迫”(《孙子 兵法·军争篇》);而《百战奇略》则主张,对于企图保存实力,“虽退走非 败也,必有奇也”(《逐战》)的敌人,不要匆忙追击,“宜整兵缓追”,以防 中“奇”上当。但对确属溃败之敌,则应“纵兵追击”,务求歼灭。这种区 别不同情况,采取不同作战指导的思想,比孙子的片面主张,是更加符合客 观实际和战争实践的需要。
  第二、《百战奇略》不仅继承和发展了我国古代的军事思想,而且搜集 和存录了大量古代战争战例资料。这是《百战奇略》一书的又一特点。它搜 集了自春秋迄五代一千六百四十五年(最早的战例是公元前700年春秋初 期的楚绞之战,最晚的战例是公元945年五代末期的后晋与契丹的阳城之 战)间散见于二十一种史籍的各种类型的战(事)例百例。其中规模较大、 影响较深、特点鲜明的战(事)例有:春秋时期的齐鲁长勺之战,楚宋泓水 之战,晋楚城濮之战,齐国晏婴折冲樽俎挫败晋国战争图谋事,越吴笠泽之 战;战国时期的齐魏马陵之战,燕齐即墨之战,赵奢救韩破秦之战,秦灭楚 之战;秦末项羽进攻秦军的巨鹿之战,刘邦进攻秦军的嶢关之战;西汉时期 的韩信灭赵、攻齐之战,卫青抗击匈奴入侵之战,周亚夫平定吴、楚七国叛 乱之战,赵充国平定先零之战;东汉时期的耿弇平定割据势力张步之战,吴 汉击灭割据势力公孙述之战,袁、曹官渡之战,曹操攻打乌桓之战,诸葛亮 与刘备的“隆中对”,孙权与曹操争夺合肥之战,吕蒙袭取荆州之战;三国 时期的魏将司马懿击灭孟达的上庸之战、平定公孙渊的辽东之战,蜀相诸葛 亮五攻曹魏之战,魏灭蜀之战;西晋灭吴之战,晋将刘琨进攻石勒之战;东 晋击败前秦的淝水之战,东晋灭南燕、后秦之战;南北朝时期的梁将陈霸先 平定侯景叛乱之战,北周灭北齐之战;隋炀帝穷兵黩武导致亡国事,隋末刘 文静进攻屈突通的潼关之战;唐初李世民平定薛仁杲的浅水原之战、击灭刘 武周的河东之战、围攻王世充击败窦建德的虎牢、洛阳之战,李孝恭平定辅 公祏的丹阳之战,李靖反击突厥之战,唐中宗时张仁愿反击突厥收复漠南之 战,宪宗时李愬雪夜奇袭蔡州之战;五代时期的晋(后唐前身)与后梁争夺 河北的柏乡、魏州之战,后晋与契丹的阳城之战,等等。《百战奇略》所搜 集和存录的百个战(事)例,一般都有战争发生的时间和资料来源,这为后 人检索战争战例资料,研究中国古代军事史,提供了极大方便。
  第三、《百战奇略》列举了军事斗争领域里存在的大量对立统一关系, 分篇立论,对比分析,说明相反相成的道理,充满辩证思想,是一部系统全 面阐释古代军事范畴的重要著作。这是《百战奇略》一书最鲜明突出的特点。 书中所列百战,虽然各自独立成篇,但各篇之间,并非孤立不连,而是正反 成对有其内在联系。由于《百战奇略》已经意识到军事上的许多矛盾现象都
  
是相反相成的,因而能从强与弱、众与寡、虚与实、进与退、攻与守、胜与 败、安与危、奇与正、分与合、爱与威、赏与罚、主与客、劳与佚、缓与速、 利与害、轻与重、生与死、饥与饱、远与近、整与乱、难与易等正反两方面, 提出在不同情况下,要采取不同的作战原则和作战方法。为人们以辩证的观 点分析研究战争,避免主观指导上的形而上学和片面性,提供了很好的借鉴。 它从战争千变万化这一客观实际出发,只经触及到矛盾的双方既相互依存, 又在一定条件下相互转化的规律。这是《百战奇略》一书最为可贵的地方。 例如,它在对“胜与败”这对矛盾现象的对比分析中,已经认识到胜利中潜 藏着失败的种子,失败中包含有胜利的因素,胜与败将在一定的条件下相互 转化的规律性。它认为,打了胜仗之后“不可骄惰,当日夜严备以待之”(《胜 战》),如果“恃己胜而放佚”(《佚战》),就会反胜为败。它特别强调指出, 在取得胜利的形势下,不可麻痹大意,对于来降之敌,“必要察其真伪,远 明斥堠,日夜设备,不可怠忽,严令偏裨整兵以待之,则胜;不然则败”(《降 战》)。可见,《百战奇略》已经认识到,“骄惰”、“放佚”、“怠忽”,就是由 胜转败的条件。它认为,在打了败仗以后,不可畏怯气馁,只要能“思害中 之利”(《败战》),认真接受教训,切实做到“整励器械,激扬士卒”(《败战》), 养精蓄锐,“待其可用而使之”(《养战》),并且正确实施作战指导,选择有 利战机,“候彼懈怠而击之”(《败战》),就能转败为胜。可见,《百战奇略》 已经认识到,转败为胜的条件,就是接受教训,认真备战和正确的作战指导。
  《百战奇略》认为,“众与寡”这对矛盾的双方,在一定的条件下也是 相互转化的。它指出,在敌众我寡的形势下作战,只要我充分发挥主观能动 作用,实施正确的作战指导,采取“设虚形以分其势”(《形战》)的“示形 惑敌”战法,就可以使敌人分兵处处防我,“敌势既分,其兵必寡”(《形战》), 而我集中兵力打敌一部,在战役战斗上处于“以众击寡”(《形战》)的有利 态势,就可以各个歼灭敌人。可见,《百战奇略》已经认识到,实施正确的 主观指导,乃是实现“敌众我寡”向“敌寡我众”转化的根本条件。《百战 奇略》在“众与寡”这对矛盾的双方相互转化问题的认识上,已经包含有在 敌强我弱的形势下,如何通过主观努力,创造以劣势兵力战胜优势敌人的思 想,这是十分可贵的。
  又如,在对“生与死”这对矛盾的分析中,《百战奇略》认为,对敌作 战中,如果“临阵畏怯,欲要生,反为所杀。”(《生战》)意思是说,作战中 如果贪生怕死,就有失败被杀的危险。反之,如果能够“绝去其生虑,则必 胜”(《死战》)。意思是说,作战中如果抱定必死决心而战,就一定能获得胜 利而生存。可见,《百战奇略》已经认识到,生与死在一定的条件下也是相 互转化的。贪生怕死,是由生存向死亡转化的条件;而英勇奋战,则是由死 亡向生存转化的条件。所以,《百战奇略》援引《吴子·治兵》说:“幸生则 死”(《生战》),“必死则生”(《死战》)。这无疑是符合辩证观点的正确结论。 总之,《百战奇略》已经较好地意识到军事斗争领域中一切矛盾的双 方,不但相互依存而共处于一个统一体中,而且将在一定的条件下各自向对
立面方向转化。此种辩证地观察事物的思维方式,是应予充分肯定的。 第四、《百战奇略》在著述方式和语言运用上,也是有其鲜明特点的。
明人李赞在《武经总要·百战奇法序》中指出:“百法若传,每法既具所以, 复引古将帅所行之有合者证之”。这大体上概括了《百战奇略》一书著述方
式上的主要特点。该书按照古代作战双方的各方面情况(包括政治的、经济

的、外交的、军事的、地理的、气象的情况,等等),分为百战,各以单音 词(计、谋、间、选、等等)设条立目;每战既以古代兵法为依据阐明兵机 方略,又以古代适当战例事例加以印证;各战既相对独立成篇,又相互关联 成正反对比,论史结合、辩证分析地论述了攻取战胜之道。此种论兵的编纂 体例和著述方式,诚为后人研究兵学和著书立说之鉴。
  《百战奇略》在语言文字运用上的最大特点,可以用八个字来概括, 这就是:词简义赅,通俗易懂。像《百战奇略》那样运用几近白话体论兵著 述的古代兵书,在宋以前是不多见的。因此,《百战奇略》一书的产生,不 仅开创了古代兵学运用通俗语言文字著书立说的先例,而且为进一步传播和 弘扬中国古代军事思想精华,发挥了积极作用。明、清之际,《百战奇略》 之所以被兵家一再刊行,在社会上广为流传,其重要原因也在于它通俗易懂, 好学好记。
  综上所述,不难看出,《百战奇略》作为一部专门以阐述作战原则和作 战方法为主要特色的古代军事论著,无疑应在中国古代军事思想和军事学术 发展的历史长河中占有重要位置。其价值主要有二:一是它的思想价值。《百 战奇略》在继承以《孙子兵法》为代表的古典兵学思想的基础上,结合历代 战争实践经验所综述和总结的内容丰富的军事原则,它从客观实际出发,辩
证地分析研究战争的思想方法,不仅对宋以后军事思想的应用与发展产生过
重要影响,而且对我们今天分析和研究现代战争规律及其指导原则,仍有重 要参考价值。二是它的学术价值。《百战奇略》一书所采用的以单音词设条 立目的编纂体例,以古代兵法为立论依据、以古代战例为论证事例的论史结 合、正反对比的著述方式,从现存古代兵书情况看是最早的,因而,它在我
国军事学术发展史上起着发凡启例的重要作用。
张文才 一九九四年八月于北京
① 《武经总要·百战奇法序》。
② 《登坛必究·辑百战说》。
③ 《韬略世法·新编百战百胜合法引证·百战胜法小引》。
④ 《水陆攻守战略秘书七种·百战奇略题词》。



编写说明




  《白话百战奇略》由提示、译文、原文、注释、附录五部分组成,现 依次逐项说明如下:
(一)、“提示”:包括两部分内容,一是扼要概括每篇“论述”的中心
内容和精神实质,指出其所论与古典兵学理论的渊源关系以及其可取性或局 限性。二是着重剖析每篇“史例”在作战指导上的得失与作战成败的关系, 以及可供借鉴的经验教训。由于该书所引史例多数比较简略,故笔者一般都 以史例原著进行分析,而分析中的引文,凡与《百战奇略》相同的,不再注
明出处,不同或为其所无者,均括注出处。
(二)、“译文”:在忠实于原意的前提下,力求做到准确无误、通俗畅

达、生动可读,符合军事用语。如因原文成分残缺或过于简略而影响文义连 贯处,所补之译文部分,一般都加圆括号“( )”。
(三)、“原文”:以明弘治十七年(1504年)马思进《武经总要·百
战奇法》刻本为底本(简称“马本”),以明万历二十七年(1599年)唐 富春《武经总要·百战奇法》刻本(简称“唐本”)和王鸣鹤《登坛必究·百 战》刻本(简称“王本”,但该刻本仅存录《百战奇法》前集之五十战)、崇 祯九年(1636年)所刻《韬略世法》丛书收录的《百战奇法》之汪淇参
订本(简称“汪本”)为参校本,对照有关正史原著进行校勘的,凡是重要
校正处,均在本书“注释”中加以说明,不另出校记。原文校勘中需要强调 说明的问题有二:
  其一、该书所引古代兵法(即“法曰”内容),凡与原著不同且影响原 意的,均据原著校改,并在“注释”中说明校改理由;引文字词虽与原著不
同,但不影响原意的,一般只注明原文,不作文字改动;凡引文脱漏成分,
则补足后加方括号“〔 〕”。 其二、该书所引的史例,凡引文与史籍相悖者,均据原著予以订正;
引文字词虽与原著不同,但并未改变原意的,一般不再更改;引文凡有重要 脱漏,不补则影响文义连贯完整或者减煞该书军事特色的,则据史书原著予
以增补,所补成分加方括号“〔 〕”。
  (四)、“注释”:力求准确、简明,一般不作字源、词源考证。注释的 主要内容是:生僻字词释义,重要专用术语,兵法引文及史例出处,历史人 物及地名,重要校勘注文和足以证明其成书时代的避讳文字。这里需要着重 说明的,史例中所涉及的历史人物,一般都加注释,但同一人物在不同篇目
中多次出现时,只注释首次;战例中所涉及的历史地名,一般都注明今地名,
但同一朝代的同一地名,虽在不同篇目史例中多次出现,只注释首次,不同 朝代的同一地名,则分别注释。
(五)、“附录”:为便于读者了解该书的成书时代及作者等问题,本书
末附录拙文二篇:1、《百战奇略》不是明代刘基的著作;2、《〈百战奇略〉 辨伪》质疑。
  笔者自知学植薄劣,水平有限,书中难免不足甚至错误之外,敬祈读 者批评指正。



第一卷




1. 计战

【提示】
  《计战》是《百战奇略》的开宗首篇,它取义于《孙子兵法·计篇》, 着重从战略高度阐述实地战争谋划对于赢得作战胜利的重要性。这里的“计” 与其下的“计料”义同,是分析、判断情况的意思。它认为,在对敌交战之 前,首先要摸清敌我双方将帅的优劣、力量的强弱、兵员的多少、地形的险
易、粮草的足乏。只有对上述诸多情况首先分析、判断准确清楚了,然后再

出兵攻战,就没有不打胜仗的。战争是敌对双方在一定客观条件下,运用主 观指导的一种以武力解决胜负的斗争活动。战争双方的任何一方,要想战胜 对方,必须首先分析和研究敌我双方的各方面情况,并根据这种客观实际, 制定出正确的作战计划和军事部署。只有使主观指导与客观实际相符合,才 能较多地打胜仗,而较少地打败仗,可见,熟识和掌握敌我双方的各方面情 况,是制定正确的战略计划进而赢得作战胜利的根本前提。本篇能够认识到 这一点,并且进一步揭示了“用兵之道,以计为首”的道理,这是非常可贵 的思想。
  本篇所举东汉末年诸葛亮与刘备讨论天下大势而传为历史佳话的“隆 中对”,乃是我国古代战争谋划发展史上的突出典型之一。当时,诸葛亮依 据对曹操、刘备、孙权三方以及刘表、刘阿等方的政治、军事、经济、地理 诸种条件的精辟分析,为刘备的生存与发展制定了“联孙抗曹”的总战略。 为了实现这一战略计划,诸葛亮提出首先要向薄弱方向发展,夺取荆、益二 州以建立稳固基地,安抚西南各族,联合孙权,整顿内政,加强实力;尔后 待条件成熟时,从荆、益两路北伐曹操,夺取中原,统一中国。显然,这是 一个比较符合客观实际的既稳健而又有进取精神的战略构想。刘备后来虽因 条件所限而未能实现统一中国的计划,但他恰是依据诸葛亮“联孙抗曹”的 战略谋划,而建立了蜀汉政权,成为一代三足鼎立者之一。
【译文】 大凡用兵作战的法则,都是把战略谋划放在首位。没有开战之前,先
要判明将帅是贤明还是愚钝,敌人力量是强大还是弱小,兵员数量是众多还
是寡少,战区地形是险峻还是平坦,粮草供应是困乏还是充足。把敌我双方 这些情况都判断清楚了,然后再出兵攻战,便没有不胜利的。诚如兵法所说: “判断敌情实际,研究制胜计划,考察地形险易,计算道路远近,这是高明 将帅指导战争所必须掌握的法则。”
  东汉末年,刘备驻兵于新野时,曾三次亲往诸葛亮处,请教复兴汉室、 统一天下的大计。诸葛亮对他说:“从董卓专权乱政以来,豪杰之士纷纷乘 机起兵称雄一方,而地跨州郡的割据者多得数不胜数。曹操同袁绍相比,则 是名望低微,兵力弱小,然而曹操终能战胜袁绍,由弱者变为强者,这不只 是天时有利,也是人的谋划正确。如今曹操已经拥兵百万,并且挟制皇帝而 向诸侯发号施令,这实在是不可同他直接较量的。孙权占有江东地区,其统 治已历三世,那里地势险要,百姓归附,贤能之人都愿意辅佐他,这可以结 为盟援,而不可以图谋他。荆州北有汉水、淝水作屏障,南至海边有丰富资 源可供利用,东连吴郡、会稽郡,西通巴郡、蜀郡。这里是用兵的战略要地, 但其统治者刘表却无力守住它。这大概是上天资助给将军的吧,将军可有意 于此吗?益州地势险要,土地肥沃广大,是天然富饶之地,汉高祖(刘邦) 就是靠这里而成就了帝业。现在,益州牧刘璋昏暗无能,张鲁又在北边与之 作对,尽管这里人口众多、资源富庶,但因其不知爱抚民众,致使有才能的 人都渴望得到英明的君主。将军既是汉室的后代,且又信义显扬四海,广交 天下英雄,求贤如饥似渴,倘若占领荆、益二州,控扼险要,西与诸族和睦 为邻,南面抚绥夷越人民,对外结盟孙权,对内修明政治;天下形势一旦发 生变化,就伺机派遣一员大将率领荆州部队向南阳、洛阳地区进军,而将军 则亲率益州之兵北出秦川,所过地区的百姓谁还不担着丰盛酒食来迎接将军 呢!确实能做到这样,那么,统一大业就可以成功,汉朝统治就可以复兴了。”
  
刘备听后高兴地说:“讲得太好啦!”后来的实践,果然是按照诸葛亮的谋划 进行的。
【原文】
  凡用兵之道,以计为首。未战之时,先料将之贤愚,敌之强弱,兵之 众寡,地之险易,粮之虚实。计料已审,然后出兵,无有不胜。法曰:“料 敌制胜,计险阨远近,上将之道也”。①汉末,刘先主②在新野③,三往求 计于诸葛亮④。亮曰:“自董卓⑤以来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。
曹操⑥比于袁绍⑦,则名微众寡,然操遂能克绍,以弱为强者⑧,非惟天时,
抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子⑨以令诸侯,此诚不可与争锋。孙 权⑩据有江东⑾,已历三世⑿,国险民附,贤能为之辅,此可以为援而不可 图也。荆州⒀北据汉、淝⒁,利尽南海⒂,东连吴、会⒃,西通巴、蜀⒄、 此用武之国,而其主⒅不能守。此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州⒆
险塞,沃野千里,天府之土,高祖⒇因之以成帝业。刘璋(21)暗弱,张鲁(22)
在北,民阜(23)国(24)富,不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄, 信义著于四海,总览(25)英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和 诸戎(26),南抚夷越(27),外结好孙权,内修政治;天下有变,则命一上将 将荆州之军以向宛、洛(28),将军身帅益州之众出于秦川(29),百姓孰敢不
箪食壶浆(30)以迎 将军者乎?诚如是,霸业可成,汉室可兴矣。”先主曰:
“善。”后果如其计(31)。
【注释】
  ①料敌制胜,计险阨远近,上将之道也:语出《孙子兵法·地形篇》。 “计险阨远近”句,马本、唐本皆脱“计”,今从王本。
②刘先主:即三国蜀汉的建立者刘备,东汉远支皇族,字玄德。谥昭
烈皇帝,史称“先主”。
  ③新野:诸本皆作“襄阳”,与史载相违,今据《三国志·蜀书·诸葛 亮传》校改。
  ④诸葛亮:三国著名政治家、军事家。琅邪阳都(今山东沂南南)人, 字孔明。
  ⑤董卓:东汉陇西临洮(今甘肃岷县)人,字仲颖。汉灵帝时,任并 州牧。灵帝死后,他率兵进入洛阳,废少帝,立献帝,自为太师,把持朝政, 无恶不作。后为司徒王允等人设计所杀。
  ⑥曹操:三国著名政治家、军事家、诗人。谯县(今安徽毫县)人, 字孟德,小名阿瞒。
  ⑦袁绍:东汉末封建地方割据势力之一。汝南汝阳(今河南商水西南) 人,字本初。
⑧以弱为强者:马本脱“强”,今从唐本。
⑨天子:古称统治天下的帝王。这里指汉献帝刘协。
⑩孙权:三国时吴国的建立者。吴郡富春(今属浙江)人,字仲谋。
  ⑾江东:长江在芜湖、南京间作西南南、东北北流向,隋唐以前,是 南北往来的主要渡口所在,习惯上称自此以下的长江岸地区为江东。
⑿三世:指孙坚(孙权父)、孙策(权兄)、孙权三世。
  ⒀荆州:汉武帝时所置的十三刺史部之一。辖境约当今湖北、湖南两 省及河南、贵州、广东、广西一部。东汉因之,治所在汉寿(今湖南常德东 北)。
  
  ⒁汉、淝:即今之汉水,古代通称汉水为淝水。据《水经注》载称: 其北源出自今陕西留坝西名为沮水者称淝,西源出自今宁强北者称汉,二源 会流后通称淝水或汉水。
⒂南海:泛指南方沿海一带,即今广东、广西一带。
  ⒃吴、会:东汉时分会稽郡为吴郡、会稽二郡,合称“吴会”,其地辖 今江苏、浙江地区。
  ⒄巴、蜀:即巴郡、蜀郡,辖境当今四川地区。⒅其主:指荆州统治 者刘表。
  ⒆益州:汉武帝时所置十三刺史部之一。辖境约当今四川全境以及云 南、甘肃、湖北、贵州部分地区。
⒇高祖:指汉高祖刘邦。 (21)刘璋:汉光武帝刘秀之子中山王刘焉的后代,字季玉,继其父职
为益州牧。后刘备率军入川,刘璋出降。
(22)张鲁:东汉末天师道首领。 (23)阜:据《三国志·蜀书·诸葛亮传》原作“殷”;《百战奇法》原
作者因讳宋太祖赵匡胤父名(弘殷)而援引时改“殷”为“阜”。 (24)国:马本及唐本皆作“固”,形近误,今从王本、汪本。
(25)览:通“揽”,采摘、收取的意思。
(26)戎:我国古代中原人对西北少数民族的泛称之一。 (27)越:我国古代对长江中下游以南地区少数民族的总称。 (28)宛、洛:即今河南南阳、洛阳地区。 (29)秦川:古地区名。泛指今陕西、甘肃秦岭以北平原地区,因战国
时地属秦国而得名。
  (30)箪食壶浆:语出《孟子·梁惠王下》,意思是民众慰劳所爱戴军队 时用以犒献的酒饭食物。
(31)本篇史例出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》。

2. 谋战


【提示】 本篇以《谋战》为题,旨在阐述如何挫败敌人的战争图谋问题。它认
为,当敌人谋划战争伊始,我就及时运用谋略挫败敌人的战争图谋,使其因 图谋败露而向我屈服。本篇引自孙子“上兵伐谋”一语,意思是,用兵的上
策是挫败敌人的战争图谋。换言之,也就是运用谋略打破敌人的战争企图, 把战争消灭在萌芽状态,从而达到孙子所强调的“不战而屈人之兵”的“全 胜”目的。所谓“不战而屈人之兵”,是说不以兵力直接与敌人交战而又能 够战胜敌人。可以认为,这是孙子对战争所希图达到的理想目标。但是,必
须看到,“不战而屈人之兵”是有条件的,只有在力量处于优势,形势非常
有利,并且有符合客观实际的正确主观指导,才有可能不经流血牺牲而达成 “全胜”这一理想目标。如果忽视客观条件,片面强调“谋战”而否定“兵 战”的必要性,则势必陷入不切实际的唯心主义泥淖之中,而给自己带来不 应有的损失。这是战争指导者不可不加注意的问题。
春秋时晋平公为了进攻齐国,先派范昭往观齐国政情。齐相晏婴运用
其智谋于宴饮之间挫败了范昭的多次挑衅,从而阻止了晋国即将攻齐的战争

图谋。这可以说是“不战而屈人之兵”的一个例证。晋国之所以打消进攻齐 国的战争企图,固然是晏婴以其聪明才智和计谋挫败晋使范昭肆意挑衅的结 果,但也不能不看到,齐国自桓公开创的霸主地位,虽然到了景公时期已经 丧失,但齐国仍不失为中原大国之一。晋平公要发动攻齐战争,对此是不能 不有所顾忌的。这也正是他首先派人往观齐国政情,尔后决定进攻与否的根 本原因。
【译文】 凡在敌人开始对我进行战争图谋的时候,我要及时运用谋略戳穿它,
使其阴谋无法得逞而不得不屈服。诚如兵法所说:“用兵的上策是以谋略挫 败敌人的战争图谋。”春秋时期,晋平公打算进攻齐国,便派大夫范昭去观 察齐国的政治动态。齐景公设宴进行招待,当酒喝得兴致正浓时,范昭竟提 出用齐景公的酒杯斟酒喝。景公说:“那就用我的酒杯给客人进酒吧。”当范
昭喝完自己杯中的酒,正想换杯斟酒时,晏子立即撤掉景公酒杯,仍用范昭
所用之杯斟酒进客。范昭假装喝醉了,不高兴地跳起舞来,并对齐国太师说: “能为我演奏一支成周乐曲吗?我将随乐而起舞。”太师回答说:“盲臣未曾 学过。”范昭无趣地离开筵席后,齐景公责备臣下说:“晋国,是个大国啊。 派人来观察我国政局,如今你们触怒了大国的使臣,这可怎么办呢?”晏子
理直气壮地说:“范昭并不是不懂礼法,他是故意羞辱我国,所以我不能服
从您的命令,用您的酒杯给他进酒。”太师接着说:“成周之乐乃是天子享用 的乐曲,只有国君才能随之而起舞。而今范昭不过是一大臣,却想用天子之 乐伴舞,所以我不能为他演奏乐曲。”范昭回到晋国后,向晋平公报告说:“齐 国是不可进攻的。因为,我想羞辱其国君,结果被晏子看穿了;想冒犯他们
的礼法,又被其太师识破了。”孔子听到这件事后,赞叹说:“不越出筵席之
间,而能抵御千里之外敌人的进攻,晏子正是这样的人。”
【原文】 凡敌始有谋,我从而攻之,使彼计衰而屈服。法曰:“上兵伐谋。”①
春秋时,晋平公②欲伐齐,使范昭③往观齐国之政。齐景公④觞⑤之。酒酣, 范昭请君之樽酌⑥。公曰:“寡人之樽进客。”范昭已饮,晏子⑦彻⑧樽,更
为酌。范昭佯醉,不悦而起舞,谓太师⑨曰:“能为我奏成周之乐⑩乎?吾 为舞之。”太师曰:“瞑臣⑾不习。”范昭出。景公曰:“晋,大国也。
来观吾政,今子怒大国之使者,将奈何?”晏子曰:“范昭非陋于礼者,
且欲惭吾国,臣故不从也。”太师曰:“夫成周之乐,天子之乐也,惟人主舞 之。今范昭人臣,而欲舞天子之乐,臣故不为也。”范昭归报晋平公曰:“齐 未可伐,臣欲辱其君,晏子知之;臣欲犯其礼,太师识之。”仲尼⑿〔闻之〕 曰:“不越樽俎⒀之间,而折冲千里之外,晏子之谓也。”⒁
【注释】
①上兵伐谋:语出《孙子兵法·谋攻篇》。
②晋平公:春秋晋国国君,悼公之子,名彪,在位二十六年。
③范昭:春秋晋国大夫。
④齐景公:春秋齐国国君,庄公之弟,名杵臼,在位五十八年。
⑤觞(shāng):古代盛酒器。这里作动词,以酒招待的意思。
⑥樽酌:樽(zǔn),本作“尊”,酒杯;酌,斟酒、饮酒的意思。
⑦晏子:即晏婴。春秋齐国大夫,夷维(今山东高密)人,字平仲。
⑧彻:通“撤”。

⑨太师:同“大师”中国古代乐官名。
  ⑩成周之乐:马本及诸本皆作“成周公之乐”,与史载不符,故据《晏 子春秋·内篇杂上第五》校改。成周,古地名,即西周的东都。成周之乐, 谓周天子之乐曲。
  ⑾瞑臣:谓眼睛失明之臣。春秋晋国著名乐师师旷生而目盲,善辨声 乐。齐国乐官太师以“瞑臣”自称,自谦之意,未必也是盲人。
  ⑿仲尼:即孔子。春秋鲁国陬邑(今山东曲阜东南)人,名丘,字仲 尼。春秋末著名思想家、政治家、教育家,儒家学说创始者。
  ⒀樽俎:俎(zǔ),古代祭祀时用以载牲的礼器。樽俎,即盛酒肉的 器具,这里指筵席。
⒁本篇史例出自《晏子春秋·内篇杂上第五》。

3. 间战


【提示】 本篇以《间战》为题,旨在从战略高度着重阐述使用间谍在战争中的
作用问题。它认为,凡要进攻敌人,必先派遣间谍深入敌境进行战略侦察, 或以重金收买敌方人员提供情报。只有通过间谍探明敌国兵员多少、力量强
弱、军队动静等情况后,再出兵进攻,才能打胜仗。战争的历史经验表明, 要战胜敌人,必须做到“知彼”,摸清敌情;而要做到“知彼”,就须利用一 切可以利用的手段,进行周密地敌情侦察。在侦察技术不发达的古代,派遣 间谍侦察敌情,便成为兵家经常采用的一种最为有效的手段。北朝时期的北
周大将韦孝宽,就是以善用间谍而著称于世的。在北周与北齐的对抗中,他
采取派谍入齐和收买齐人为谍等手段,不仅随时掌握了北齐的内情和动态, 而且离间了齐后主与齐相斛律光,诱使齐后主杀害了“贤而有勇”的斛律光, 为其后北周出兵灭亡北齐、统一北方,扫清了障碍。
【译文】 大凡要出兵进攻敌人,必须事先派遣间谍秘密探明敌军人数之多少、
力量之虚实、部队之行止,然后再出兵进攻,就能大功可立,战无不胜。诚 如兵法所说:“(对敌作战)无时无处不可以使用间谍。”
北周名将韦叔裕,字孝宽,凭借自身之德行而长期镇守在玉壁城。他
善于抚慰和管理士卒,甚得部众拥护。因此,他所派往北齐的间谍,都能尽 力搜集情报。也有为他重金收买的北齐人,从遥远的齐国送来书面情报。所 以,北齐有什么动静,北周朝廷都了如指掌。北齐左丞相斛律光,字明月, 既贤明又勇武,是为孝宽非常忌恨的一个对手。参军曲严颇懂占卜之术,他
对孝宽说:“明年,北齐必因相互残杀而大乱。”孝宽因此命令曲严编造歌谣, 说:“百升飞上天,明月照长安。”“百升”,就呈一斛,(以此隐喻斛律光)。 又说:“高山不推自隤,槲木不扶自立。”然后命令间谍携带大量写好歌谣的 传单,散发到齐都邺城,北齐尚书左仆射祖孝徵与斛律光有矛盾,他得此传 单后则更添油加醋地报告了齐后主高纬,斛律光最终因此而惨遭杀害。北周 武帝宇文邕获悉斛律光被杀身亡的消息后,高兴得立即向全国颁布大赦令。 后来又出动大军,一举而灭亡了北齐。
【原文】 凡欲征伐,先用间谍,觇敌之众寡、虚实、动静,然后兴师,则大功

可立,战无不胜。法曰:“无所不用间也。”①周将韦叔裕②,字孝宽,以德 行守镇玉壁③。孝宽善于抚御,能得④人心,所遣间谍入齐⑤者,皆为尽力。 亦有齐人得孝宽金货者⑥,遥通书疏⑦。故齐动静,朝廷皆知之。齐相斛律 光⑧,字明月,贤而有勇,孝宽深忌之。参军曲严颇知卜筮⑨,谓孝宽曰: “来年东朝⑩必大相杀戮。”孝宽因令严作谣歌曰:“百升飞上天,明月照长 安。”⑾百升,斛也。又言:“高山不推自隤,槲木不扶自立。”⑿令谍人多 赍此文,遗之于邺⒀。祖孝正⒁与光有隙,既闻更润色之,明月卒以此诛。 周武帝⒂闻光死,赦其境内,后大举兵,遂灭齐⒃。
【注释】
①无所不用间也:语出《孙子兵法·用间篇》。
  ②韦叔裕:北周杜陵(今陕西长安县东南)人,字孝宽。善用兵,有 战功。北周武帝时,官至大司空、上柱国。
③玉壁:北周军事重镇,故址在今山西稷山西南。
④得:马本作“将”,显误;今从唐本及王本、汪本。
  ⑤齐:即北朝之一。公元550年,高欢之子高洋取代东魏自立为帝, 改国号为齐,史称“北齐”。
  ⑥金货者:马本作“金贺还”,显误。今从汪本;唐本作“金币”,亦 通。
⑦书疏:即“书翰”,书札之类;这里指书面情报。
  ⑧斛律光:北齐朔州(今山西朔县)人,高车族,字明月。出生将门, 善骑射,长期从事对北周的战争。官至左丞相。后因周将韦叔裕施离间计, 为齐后主高纬疑忌所杀。
⑨卜筮:古时一种占卜的迷信活动,以龟甲占卜吉凶的称“卜”,以蓍
草占卜吉凶的称“筮”。
⑩东朝:指北齐。因北齐位于北周之东,故称。
  ⑾百升飞上天,明月照长安:百升(计十斗)为一斛,影射斛律光之 “斛”;明月,即斛律光的字;长安,即北周的都城。这两句话的意思是: 斛律光要当皇帝,并将归顺北周。
  ⑿高山不推自隤,槲木不扶自立:“槲木不扶自立”句,《周书·韦孝 宽传》原作“槲树不扶自竖”,《百战奇法》原作者因讳宋英宗嫌名(曙)而 援引时改“树”为“木”,改“竖”为“立”。高山,喻指北齐高氏政权;槲 木,喻指斛律光。这两句话的意思是:北齐高氏统治即将垮台,斛律光就要 取而代之。
⒀邺:北齐都城,位于今河北临漳县西南。
  ⒁祖孝正:《周书·韦孝宽传》原作“祖孝徵”,《百战奇法》原作者援 引时因讳宋仁宗嫌名(祯)而改“徵”为“正”。
  ⒂周武帝:即宇文邕,宇文泰的第四子。公元577年,他乘北齐国 势衰微,出兵一举灭齐,统一了黄河以北地区,为其后隋朝统一全国奠定了
基础。
⒃本篇史例出自《周书·韦孝宽传》。

4. 选战

【提示】

  本篇以《选战》为题,旨在阐述选拔和编组先锋部队在作战中的重要 作用问题。它认为,凡与敌人作战,都必须挑选精兵猛将编组成先锋部队, 这样,一方面可以长自己部队志气,一方面可以灭敌人威风。“兵无选锋曰 北”系出自《孙子兵法·地形篇》,所谓“选锋”,就是由选拔和训练出来的 精兵猛将组成的先锋队;“北”者,败也。意思是,打仗不选拣精锐部队担 任先锋打头阵,作战就要失败。战争,就其全过程来说,是由一系列战役战 斗组成的。首战的胜负,往往关系和影响整个战争的前途。而先锋队又是首 战的主要担当者。因此,挑选什么样的将领和部队充当先锋,直接关系到首 战的成败。故历代兵家都十分重视和强调搞好“选择”问题。
  三国时期的曹操便是一个比较善于“选锋”的著名军事家。汉献帝建 安十二年,曹操率军进讨乌桓,当时正值秋季洪水泛滥,道路不通,乃凿山 开路五百余里。当部队进至白狼山时,与乌桓兵突然遭遇。由于对方兵多, 己方“被甲者少”,曹操部下普遍产生畏惧情绪。
  这时,曹操针对自己部队情况,立即选派勇敢善战的大将张辽为前锋, 乘“虏阵不整”之隙,纵兵击之,结果大败乌桓军,斩其首领蹋顿及名王多 人,收降胡、汉军民二十余万人。
  此战,曹操在作战指导上的成功之处,主要有二:一是能适时选派得 力战将率领精兵作先锋打头阵;二是能正确选择进攻时机,乘“虏阵不整”
之隙,立即发起猛烈攻击,结果收到“乱而取之”的作战效果。
【译文】 大凡与敌人作战,必须选拔勇将、精兵,编组而使其担任先锋。这样,
一则能够壮大我军斗志,一则可以挫杀敌人威风。诚如兵法所说:“用兵打 仗没有勇将精兵担任先锋,就要遭到失败。”东汉献帝建安十二年(公元2
07年),袁绍之子袁尚、袁熙逃往上谷郡,勾引乌桓兵多次进入边塞为害。 曹操率兵征伐,同年夏季五月,部队进至无终。秋季七月,洪水泛滥,沿海 道路不能通行,随军司空户曹掾田畴请求担任向导,曹操同意了,遂率军出 卢龙塞。塞外道路因洪水隔绝不通,于是开山填谷五百多里,经白檀,历平
刚,过鲜卑部落领地,向东直趣柳城。当距柳城二百里时,敌人才发现曹军
的到来。袁尚、袁熙与乌桓单于蹋顿以及辽西单于楼班、右北平单于能臣抵 之等人,率领数万骑兵迎战曹军。八月,曹操率军登越白狼山时,突然与敌 人遭遇。敌军兵力众多,曹军因辎重留在后面,披挂铠甲的很少,故曹操周 围的人都很害怕。曹操登上高处观察敌情,发现敌军阵势紊乱不整,于是挥
军出击,并派猛将张辽担任先锋打头阵,结果大败敌军,击斩蹋顿及著名首
领以下多人,收降胡、汉部众二十多万人。
【原文】 凡与敌战,须要选拣勇将、锐卒,使为先锋,一则壮其志,一则挫敌
威。法曰:“兵无选锋曰北。”
① 建安十二年,袁尚、熙
② 奔上谷郡
③,〔引〕乌桓
③ 数入塞为害。曹操征之。夏五月,至无终
⑤;秋七月,大水,傍海道路不通。田畴
⑥请为乡导,公从之,率兵出卢龙塞
⑦,水潦,道不通,乃堑山堙谷

⑧五百余里,经白檀
⑨,历平刚
⑩、鲜卑庭
⑾,东陷柳城
⑿。未至二百里,虏方知之。尚、熙与蹋顿
⒀、辽西单于
⒁楼班、右北平
⒂单于能臣抵之等将数万骑逆军。八月,登白狼山
⒃,卒
  ⒄与虏遇,众甚盛。公辎重在后,被甲者少,左右皆惧。公登高,望 虏阵不整,乃纵兵击之,使张辽
⒅为先锋,虏众大溃,斩蹋顿及名王以下,胡、汉降者
⒆二十余万口。

【注释】
①兵无选锋曰北:语出《孙子兵法·地形篇》。
②袁尚、熙:即袁绍之子袁尚、袁熙。
  ③上谷郡:古郡名,战国燕置。东汉时治所在沮阳(今河北怀来东南), 该郡辖境相当今河北张家口、小五台山以东,赤城、北京市延庆县以四,以 及内长城和昌平县以北地区。
④乌桓:古族名。亦作“乌丸”。属东胡族一支。秦末,东胡被匈奴击
败后,部分迁乌桓山,因以为名。汉武帝后,依附汉朝,迁至上谷、渔阳、 右北平、辽西、辽东等郡。
⑤无终:古县名,秦置。治所在今天津市蓟县。
  ⑥田畴:东汉无终人,字子泰。好读书,善击剑。曹操北征乌桓,他 随军任司空户曹掾。
⑦卢龙塞:古关塞名,故址在今河北喜峰口一带。
⑧堑山堙谷:谓开山填谷。
⑨白檀:古县名,西汉置。故城在今河北承德西。
  ⑩平刚:马本作“刚平”,互乙,故改。汉时为右北平郡郡治,故址在 今辽宁凌源西南。
  ⑾鲜卑庭:即鲜卑人管辖地区。秦汉时。其辖地在今东北西喇木伦河 与洮儿河之间。
⑿柳城:古县名,西汉置。故址在今辽宁朝阳南。
⒀蹋顿:东汉辽西郡乌桓族首领。
⒁单于(chán yú):即匈奴、鲜卑、乌桓等胡族最高首领的称号。
⒂右北平:马本及唐本皆作“比之”,显误,今据史校改。
⒃白狼山:亦名白鹿山或布祜图山,位于今辽宁凌源东南。
⒄卒(cù):同“猝”,意谓突然。
  ⒅张辽:曹操的大将。雁门马邑(今山西朔县)人,字文远。先从吕 布,后归曹操。作战勇敢,数有战功。官至征东将军,封晋阳侯。
  ⒆胡、汉降者:马本作“降汉者”,唐本及王本、汪本皆作“胡降汉者”。 皆误,今据史载校改。
⒇本篇史例出自《三国志·魏书·武帝纪第一》。


5. 步战


【提示】 本篇以《步战》为题,旨在阐述步兵对车、骑兵作战应当注意把握的
指导原则。它认为,步兵对车、骑兵作战时,一要充分利用有利地形,如无 险要地形可资利用,就要使用就便器材设置障碍物。二要区别不同情况,采
取相应有效战法,诸如对于从一面向我进攻之敌,“我两哨出兵,从旁以掩
之”;对于四面向我进攻之敌,则应“分兵四出”还击之;对于败退之敌, 则应奋力追歼之,等等。这些都体现了从实际出发,不同情况采取不同战法 这一重要军事原则。
  五代初期,晋(后唐前身)将周德威,由于恃勇轻敌,不修边备,而 为契丹所乘,丧失榆关之险,被围困于幽州长达二百多天不得解脱。后得李
嗣源、李存审等援兵救助,击败契丹兵,遂解幽州之围。综观晋兵最后战胜 契丹兵之原因,固然与兵力增强、将士勇敢有直接关系,而晋将李存审在作 战指导上能够根据敌情、地形实际,采取巧妙战法,实施灵活用兵,乃是晋 军破敌取胜的主要原因。他从实际出发,先是“命步兵伐木为鹿角阵”,并
“发万弩齐射之”,以阻塞契丹骑兵前进之路;继则命步兵出敌阵后,以“羸
兵曳柴、燃草”而施放烟尘,致使“契丹莫测其多少”,最后乘敌迷惑狐疑 之际,挥军直驱契丹后阵,一举而败之,取得了俘斩万计,解除幽州之围的 辉煌战绩。
【译文】 大凡以步兵对敌战车、骑兵作战时,必须依托丘陵、险隘或林木丛生
之地形而战,才能取得胜利。倘若遇到开阔无险的地形,必须使用拒马枪排 成方阵,置步兵于阵内,再把骑、步兵分别编为驻队和战队交替战守。驻队 守阵时,战队出战;战队守阵时,驻队出战。当敌人攻我一面时,我就从两 翼出击,侧袭进攻之敌;敌人攻我两面时,我就分兵迂回敌后袭击之;敌人
攻我四面时,我就列成圆阵,分兵四面奋力阻击之。敌人如果败走,我就立
即使用骑兵追击之,而今步兵随后跟进,这是步兵对敌车骑兵作战的必胜战 法。诚如兵法所说:“步兵与车、骑兵作战,必须凭据丘陵、险要地形列阵, 如无险要可资利用,就令我士卒制作行马、木蒺藜作为屏障。”《旧五代史》 记载:晋王李存勖的大将周德威出任卢龙节度使时,由于恃勇轻敌,放松边
备,而失陷榆关这一险要关隘。致使契丹人得以南下放牧于营州与平州之间,
并乘隙攻占了新州,周德威率兵复夺未克,败归幽州城。契丹兵乘胜进围幽 州长达二百天,迫使城中陷入危境。晋将李嗣源获此消息后,便约李存审等 将率领步骑兵七万人会师于易州,准备援救危困中的周德威。他们从易州北 出,越过大房岭,沿着山涧向东前进。嗣源与其养子从珂率三千骑兵为先锋,
当进至山口之时,契丹以一万骑兵拦截在前,晋军将士惊惧失色;李嗣源率
领百名骑兵先行前进,他摘掉护首头盔,高高扬起马鞭,用契丹语厉声指斥 敌人说:“你们无故侵犯我国疆土,晋王命令我率领百万骑兵,直捣你们西 楼老巢,灭掉你们契丹种族!”说完,立即跃马奋击,三次冲入敌阵,击杀 一名契丹酋长。晋军后续部队乘势齐头并进,契丹兵向后败退,晋军这才得
以越出山口向幽州进发。李存审命令步兵砍伐树木设置鹿角阵,每人手持一
枝结成营寨。契丹兵绕寨而过时,寨中万箭齐发,箭矢盖天遮日,契丹触箭

而死伤的人马堵塞了道路。当晋军即将进至幽州时,契丹部队又列好阵势等 待之。存审把步兵部署在敌军背后,戒令他们不得先动;又令一些老弱残兵 拖着树枝,点燃柴草前进,顿时烟尘漫空蔽日,致使契丹兵无法测知晋军究 竟多少。晋军乘机擂鼓交战,李存审急趋敌军阵后,亲率事先部署在那里的 步兵发起突袭,契丹军被打得大败,其首领席卷其余众从北山口向北逃去。 此战晋军俘斩契丹军以万计,幽州之围得以解除。
【原文】 凡步兵与车骑战者,必依丘陵、险阻、林木而战则胜。若遇平易①之
道,须用拒马枪②为方阵,步兵在内。马军、步兵中分为驻队、战队。驻队 守阵,战队出战;战队守阵,驻队出战。敌攻我一面,则我两哨出兵,从旁 以掩之;敌攻我两面,我分兵从后以捣之;敌攻我四面,我为圆阵,分兵四 出以奋击之。敌若败走,以骑兵追之,步兵随其后,乃必胜之方。
法曰:“步兵与车骑战者,必依丘陵、险阻,如无险阻,令我士卒为行
马、蒺藜。”③《五代史》:晋将周德威④为卢龙节度使,恃勇不修边备,遂 失榆关⑤之险。契丹⑥每刍牧于营、平⑦之间,陷新州⑧,德威复取不克, 奔归幽州⑨。契丹围之二百日,城中危困。李嗣源⑩闻之,约李存审⑾步骑 七万,会于易州⑿救之,乃自易州北行,逾大房岭⒀,循涧而东。嗣源与养
子从珂将三千骑为先锋,进至山口,契丹以万骑遮其前,将士失色;嗣源以
百骑先进,免胄扬鞭,胡语谓契丹:“汝无故犯我疆场,晋王⒁命我将百万 骑众,直抵西楼⒂,灭汝种族。”因跃马奋挝,三人其阵,斩契丹酋长一人。 后军齐进,契丹兵却,晋兵始得出。李存审命步兵伐木为鹿角阵⒃,人持一 枝以成寨。契丹环寨而过,寨中发万弩齐射之,流矢蔽日,契丹人马死伤塞
路。将至幽州,契丹列阵待之。存审命步兵阵于后,戒勿先动,令羸兵曳柴、
燃草而进,烟尘蔽天,契丹莫测其多少;因鼓入战,存审乃趋后阵,起而乘 之,契丹大败,席卷其众自北山口遁去,俘斩万计,遂解幽州之围。⒄
【注释】
  ①平易:马本及唐本作“平阳”,但与下篇《骑战》对照,以“平易” 为好,故从王本及汪本。
  ②拒马枪:古代作战中使用的一种能移动的障碍物,系以木材做成人 字架,将枪头穿在横木上,使枪尖向外,设于要害处,主要用以防御骑兵突 击,故名拒马枪。
  ③“步兵与车骑战者”以下诸句:语出《六韬·犬韬·战步第六十》。 但本篇是摘要引证,并非全文。引文中提到的“行马”、“蒺藜”均系古代作
战中使用的防御工具。
  ④周德威:五代后唐前身晋的名将,官至节度使。公元918年在与 后梁军作战中阵亡。
④ 榆关:亦称“渝关”,即今之山海关。
⑥契丹:中国古族名兼政权名。
  ⑦营、平:即营州、平州;前者治所在今辽宁朝阳,后者治所在今河 北卢龙。
⑧新州:治所在今河北涿鹿。
⑨幽州:治蓟县,位于今北京城西南。
  ⑩李嗣源:代北应州(今山西应县)人、沙陀族。本名邈佶烈,后为 李克用收为养子,赐姓名李嗣源。曾任蕃汉内外马步军总管。后唐同光四年
  
(公元926年),庄宗李存勖在洛阳兵变中被杀,李嗣源乘乱进入洛阳称 帝,是为明宗,改名曰亶,成为五代后唐的第二个皇帝。
⑾李存审:马本及诸本皆误作“李存勖”,今据史载校改。李存审,后
唐名将,本姓符,晋王李克用收为养子,赐姓李。从李存勖破后梁军,与大 将周德威齐名,官至节度使。
⑿易州:治易县,今属河北。
⒀大房岭:今北京市房山县西北的大房山。
  ⒁晋王:这里指李存勖,沙陀族首领李克用之子。唐僖宗中和二年(公 元882年)后,李克用因助唐镇压黄巢起义,被封为晋王。后梁开平二年
(公元908年),李克用病死,李存勖即王位,龙德三年(公元923年) 称帝,是为庄宗,都洛阳,国号大唐,史称“后唐”。
  ⒂西楼:契丹之都城,故址在今辽宁巴林左旗之波罗和屯。⒃鹿角阵: 即以形似鹿角的树枝设置的阵地,以阻挡敌人前进。
  ⒄本篇史例出自《旧五代史·唐书·庄宗本纪第二》,又见《资治通鉴》 卷270《后梁纪五·均王贞明三年》。

6. 骑战


【提示】 本篇以《骑战》为题,旨在阐述骑兵对步兵作战时应注意掌握的原则。
它认为,骑兵对步兵作战时,应避开山林、险要或沼泽的地形,因为此种地
形不利于骑兵机动,容易打败仗;应选择开阔平坦之地,因为此种地形利于 骑兵机动,进退无碍,易于取胜。战争的历史表明,任何兵种作战都要受一 定的地形条件的制约。骑兵是古代作战中机动力最强、突击力最猛的一个兵 种。但是,只有在开阔平坦的地形条件下,才能充分发挥骑兵快速机动、猛
烈突击的威力。而山林、险隘及沼泽之地,却是妨害骑兵作战能力充分发挥 的天然障碍。
本篇能够认识到这一点,并且着重阐述地形条件对兵种作战的重要性,
这是很可贵的。 五代后梁开平四年(公元910年),晋与后梁的柏乡之战,是双方争
夺河北进而夺取中原统治权的一次关键性作战。当时,从兵力对比看,梁军
数量多于晋军,但结局却是晋胜梁败。晋军所以能以少胜多,其作战指导的 成功是主要原因。梁将王景仁率兵八万,扎营于柏乡附近的野河之北,企图 以优势兵力与晋军决战,一举而占领赵地。晋将周德威识破其企图后,及时 说服晋王李存勖放弃过早与敌决战的打算,并根据敌情、地形的实际,采取
了主动后撤、诱敌出战的正确方针,迫使梁军脱离营垒之后,充分发挥骑兵 快速机动、猛烈突击的威力,一举击败梁军于旷野运动之中,创造了古代骑 兵作战利用有利地形而获胜的典型战例,为此后灭亡后梁、夺取中原统治权 奠定了基础。
【译文】 大凡骑兵对步兵作战时,如果遇到山林险隘、沼泽水网的地形,就要
快速离开此地。因为这是对骑兵作战不利而易取败的不利地形,不可在此种 地域对敌交战。如要对敌交战,必须选择开阔平坦地域,这样,方可进退自
如,战而必胜。诚如兵法所说:“在开阔平坦地域作战,就要使用骑兵部队。”

  《新五代史》记载:晋王李存勖率兵援救赵王王镕,与后梁军对峙于 距柏乡五里的地方,扎营于野河之北。当时,晋军兵少,而梁将王景仁所率 之兵虽多,但精锐部队也少。晋军看到对方兵多,有些畏怯失色,晋将周德 威针对此情而勉励部队说:“梁军这些人不过是从汴宋地区临时雇佣来的乌 合之众,(容易打败!)”但德威回到帐中向晋王报告时,却说:“梁军比较精 锐,不可立即与之决战,应当向后稍退以等待有利时机。”晋下说:“我率孤 军千里而来,利于速战速决。如今若不乘势迅速进攻它,一旦让敌人摸清我 军的实力情况,我们就无计可施了。”德威反驳说:“事情并非这样。赵王之 军善于守城而不善于野战,(梁军尚难在短时间内破城)。我军赖以取胜的有 利条件在于骑兵,只有在平原旷野地域作战,才能发挥其快速机动、猛烈突 击的特长。现在我军扎营于河边,临近敌人营门,这不是便于发挥我军长处 的地方啊!”普王听后很不高兴,回到帐中就卧床休息了。众将见此情形, 无一人敢于入帐请求进见。周德威无奈,只好对监军张承业说:“晋王生我 气了。我不主张速战速决,并不是因为我畏敌怯战,主要考虑我军兵少而又 临近敌人营门,所依恃的仅仅一水之隔罢了。假使梁军得到船筏渡过河来, 我们就将无一幸免于难了。似此情况,不如退兵到鄗邑,以引诱敌人脱离营 垒,骚扰他们使其疲惫不堪,然后就可以运用计谋战胜它了。”承业听完, 立即入见晋王说:“德威是员老将,深知用兵打仗。希望您不要忽视他的主 张意见。”晋王听后骤然坐起说:“我正思考这个问题呢。”不久,德威抓获 了后梁的巡哨兵,问他王景仁现今在做什么?他回答说:“已造船数百艘, 将用以搭设浮桥渡河。”德威于是偕同梁军士兵一起去见晋王。晋王笑着说: “果然如你所料到的那样。”随后下令退军到鄗邑。(交战之日)周德威清晨 派出三百骑兵前往梁营挑战,他自己亲率三千精兵随后跟进。梁将王景仁见 此大怒,遂下令梁军全部出击,同周德威部转战数十里,进至鄗邑之南,双 方都列阵以待决战。梁军依仗兵多,横排列阵六、七里之长。此时,晋王策 马登上高处观察敌阵,喜出望外地说:“此地平原草矮,既便于前进,又便 于退却,真是我们战胜敌人的好地方。”于是派人告诉德威说:“我当做你的 先锋,你可随后跟进。”德威劝阻说:“梁军轻装远来同我辗转交战,既然他 们来得这么快,必定来不及携带干粮,纵然能带干粮,也没有时间吃。这样, 等不到中午,他们就会人饥马乏,其军必定退却。乘其退却而攻击他们,一 定能获得胜利。”到了午后四、五点时分,梁军阵地果因人马后退而烟尘大 起,德威乘机擂鼓呐喊,发起猛烈攻击,结果大败后梁军。
  【原文】凡骑兵与步兵战者,若遇山林、险阻、陂①泽之地,疾行急 去,是必败之地,勿得与战。欲战者,须得平易之地,进退无碍,战则必胜。 法曰:“易地则用骑。”②
《五代史》:唐庄宗③救赵④,与梁军⑤相拒于柏乡⑥五里,营于野河
⑦北。晋兵少,梁将王景仁⑧所将兵虽多,而精锐者亦少。晋军望之色动。 周德威勉其众曰:“此汴、宋佣贩⑨耳。”退而告之〔庄宗曰:“梁兵甚锐, 未可与争,宜少退以待之。”〕庄宗曰:“吾提孤兵出千里,利在速战,今不 乘势而急击之,使敌知我众寡,则计无所施矣。”德威曰:“不然,赵人皆能
城守而不能野战;吾之取胜,利在骑兵,平原旷野,骑兵之所长也。今吾军 于河上,迫近营门,非吾用长之地也。”庄宗不悦,退卧帐中,诸将无敢入 见者。德威乃谓监军张承业⑩曰:“王怒老将。不速战者,非怯也。且吾兵 少而临贼营门,所恃者一水隔耳。使梁得舟筏渡河,吾无类⑾矣。不如退军

鄗邑⑿,诱敌出营,扰而劳之,可以策胜也。”承业入言曰:“德威老将知兵, 愿无忽其言。”庄宗遽起曰:“吾方思之尔。”已而,德威获梁游兵,问景仁 何为?曰:“治舟数百,将以为浮梁。”德威乃与俱见。庄宗笑曰:“果如公 所料。“乃退军鄗邑。德威乃遣骑三百扣梁营挑战,自以劲兵三千继之。景 仁怒,悉以其军出,与德威转斗数十里,至于鄗南,两军皆阵。梁军横亘六、 七里。庄宗策马登高望而喜曰:“平原浅草,可前可却,真吾制胜之地也。” 乃使人告德威曰:“吾当为公〔先,公可继进。〕”德威谏曰:“梁军轻出而远 来,与吾转战,其来既速,必不暇赍粮糗⒀;纵其能赍,有不暇食,不及日 午,人马饥渴,其军必退。退而击之,必获胜焉。”至申⒁时,梁军中尘起, 德威鼓噪而进,梁军大败。⒂
【注释】
①陂(bēi):山坡。
②易地则用骑:语出《通典·兵十二》引李靖语;但这里是摘要引证。
  ③唐庄宗:即五代后唐皇帝李存勖。他率兵救赵是在后梁开平四年(公 元910年),此时尚未称帝,仍为晋王。
  ④赵:五代初河北的割据势力之一,由成德节度使王镕为赵正,据守 镇州(治今河北正定),初事后梁朱温,后事晋王李克用父子。
⑤梁军:即后梁朱温的军队。
⑥柏乡:今属河北。
⑦野河:即槐河的别名。源于今河北赞皇县西南之赞皇山。
  ⑧王景仁:后梁合肥(今属安徽)人,初从吴王杨行密起兵于淮南, 后归后梁,官至淮南招讨使。为将骁勇刚悍。
⑨汴、宋佣贩:汴、宋,即汴州(治今河南开封)、宋州(治今河南商
丘)。佣贩,即雇佣来的商贩,马本及唐本、汪本皆误作“佣败”,今据史载 校改;王本作“佣奴”似亦可。
⑩张承业:唐僖宗时宦官,本姓康,为内常侍张泰养子,改姓张。
  唐昭宗时被派往晋王李克用处任河东监军,克用病亡后,仍为李存勖 的监军。
⑾无类:谓无遗类,即无一幸免之意。
⑿鄗邑:古县名,汉置。故址在今河北柏乡之北。
⒀糗(qiǔ):炒熟的米麦等食物,即干粮。
⒁申:旧历十二时辰之一,即十五时至十七时。
⒂本篇史例出自《新五代史·唐书·周德威传》。

7. 舟战


【提示】 本篇以《舟战》为题,旨在阐述水上作战如何正确利用自然地理条件
的问题。它认为,凡与敌人在江湖水上作战,必须依靠舰船装备,且应选择 上风上流处。因为,位于上风,可以利用风势纵火焚毁敌人;占据上流,可 用战舰乘流而下冲击敌人。历史的经验表明,战争总是在一定空间进行的, 因而地理条件对作战双方都有重要制约作用。在武器装备不发达的古代,特
别是冷兵器时代,借助风力、水势对敌人作战,这是古代战争指导者经常采
用的战法之一。春秋时期的吴楚长岸(位于今安徽当涂西南三十里的东、西

夹江处)之战,便是借助水势作战的一例。 周景王二十年(公元前525年),吴国公子光率军进攻楚国,双方相
持于长岸,楚令尹阳匄用占卜预测胜负,认为交战对楚不利;但司马子鱼却
认为楚军地处江水上流,可借助水势冲击吴军。于是,他指挥楚国水军乘流 而下猛冲吴军,一战而败之,并虏获吴国先王乘坐的一艘名叫“馀皇“的大 船。楚军的获胜,说明了正确利用自然地理条件,是战争指导者不可不加注 意的问题。
【译文】
  大凡与敌人交战于江河湖泊之上,一定要备有舰船,并且必须占据上 风头和上游处。因为,居于上风头,可以借助顺风之势,用火烧毁敌船;居 于上游处,可以乘着水流之势,用战船冲击敌船。这样,就能战无不胜。诚 如兵法所说:“要与敌人水上交战,就不要逆流迎敌。”春秋时期,吴国公子
光率军攻打楚国,(双方相持于夹江处的长岸)。楚国令尹阳匄占卜战争胜
败,结果显现不吉利之兆。但司马子鱼却说:“我们地处上游,为什么说不 吉利?”于是,挥军乘流冲击吴军,结果大败吴军,(并缴获一艘名为“馀 皇”的大船)。
【原文】 凡与敌战于江湖之间,必有舟楫①,须居上风、上流。上风者,顺风,
用火以焚之;上流者,随势,使战舰以冲之,则战无不胜。法曰:“欲战者, 无迎水流。”②春秋,吴子③伐楚。楚令尹④卜战,不吉。司马子鱼⑤曰:“我 得上流,何故不吉?”遂战,吴师败绩。⑥
【注释】
①舟楫:船只。楫(jí),划船的桨。
②欲战者,无迎水流:语出《孙子兵法·行军篇》,但这里是摘要引录。
  ③吴子:即春秋时吴国公子光,亦即后来指使专诸刺杀吴王僚而自立 为君的吴王阖闾。
  ④令尹:职官名。春秋战国时期楚国所设,为楚国的最高行政长官。 这里具体指阳匄,即楚穆王曾孙子瑕。
  ⑤司马子鱼:司马,官名,西周始置,主管军政和军赋。春秋、战国 时仍沿用未变。子鱼,即楚公子鲂。
⑥本篇史例出自《左传·昭公十七年》,又见《史记·吴太伯世家第一》。

8. 车战


【提示】 本篇以《车战》为题,旨在阐述车战所应具备的条件及其在作战中的
作用问题。它认为,凡与敌步、骑兵交战于平原旷野时,要实施车战,即用 偏箱车或鹿角车布列成方阵对敌,其作用主要有:一可增强部队战斗力,二
可阻挡敌人冲击,三可整饬和约束队伍不乱。恩格斯在论及欧洲骑兵发展的 历史时,明确指出:“至少在军事史上,战车比武装骑手的出现早得多。”(见
《马克思恩格斯军事文集》卷1《骑兵》,战士出版社1981年7月第1 版)我国古代也是如此。据文献记载,车作为作战装备而用于战争之中,在
我国至迟在商周时代已经比较普遍了。但从战国以后,由于社会生产的发展,
武器装备的进步,战场条件的变化,此种只利于在平原旷野行动的车兵,逐

渐为步、骑兵所代替;战车由主要用于冲锋陷阵的进攻性装备,变为运输辎 重或作为防御作战的障碍物了。
本篇正是从防御障碍物的角度,阐述了偏箱车、鹿角车在作战中的作
用问题。这与战国以前所讲到的战车和车战问题,是不尽相同的。 西晋咸宁五年(公元279年),武威太守马隆率军进讨羌兵的凉州之
战,就是根据地形条件以偏箱车、鹿角车列阵战胜羌兵的一个成功战例。当 时,晋兵只有三千五百人,羌兵则有万余人,几乎三倍于晋兵,并且利用有
利地形对晋兵实施前堵后截。面对此种态势,马隆一方面充分发挥晋兵的勇
敢精神,一方面制作偏箱车,设置鹿角车阵,“且战且前,弓矢所及,应弦 而倒”,给羌兵以重大杀伤,终于取得了平叛作战的胜利。
【译文】 大凡车兵同步、骑兵交战于平原旷野之上时,必须用偏箱、鹿角车组
成方阵,凭借此方阵对敌作战,就能取得胜利。以偏箱、鹿角车组成方阵作
战,其作用就是通常所说的:一能保持斗力不衰,二能正面抗拒敌人,三能 维系队形不乱。诚如兵法所说:“在开阔地域作战,就要使用战车部队。”
  西晋时期,凉州刺史杨欣因与羌族关系不和睦,而被羌人所杀,致使 河西地区与中原朝廷断绝联系。晋武帝司马炎常为西部边境安全忧虑,每次
临朝议政都叹息地说:“谁能为我打开通往凉州之路,而讨平羌敌呢?”朝
臣没有应答者。唯有司马督马隆上前奏道:“陛下如能任用我,我能讨平凉 州叛乱。”晋武帝说:“你若能消灭此敌,怎么会不任用你呢?只是不知将采 取什么办法?”马隆说:“陛下如能任用我,就应当听任臣下的自我主张。” 武帝问道:“请讲讲你将采用什么办法?”马隆回答说:“我请求陛下准许招
募勇士三千人,但不要过问他们以往是干什么的,我将率领他们大张旗鼓地
向河西地区开进。凭借陛下的崇高威德,此敌何愁不能消灭!”晋武帝答应 了马隆的请求,并任命他为武威太守。马隆受命后,立即招募勇士,其条件 是,能靠腰部力量拉开三十六钧强弩的人,并且当场立靶测试。自清晨至中 午,共招到这种勇士三千五百人。马隆自信地说:“足够用了。”于是,亲率
其所募勇士向西进发,渡过温水后,与敌相遇。羌族一部落首领树机能等以
万金骑兵,或者凭据险要阻挡,马隆前进,或者埋设伏兵截击晋军后路。针 对此情,马隆依据古法八阵图制作了偏箱车,进入开阔地域时,就设置鹿角 车营,遇到狭路地段,就做木屋装在车上,一边战斗一边前进,晋军箭矢所 射之处,羌兵纷纷应弦而倒。晋军转战千里之遥,杀伤敌众数以千计。马隆
率兵抵达武威后,羌族部落首领猝跋韩、且万能等人率众万余不战而归降,
马隆前后击杀和收降的羌兵达数万人。其后,马隆又率羌族归顺的部落首领 没骨能等众,大战树机能,并将其击斩,凉州叛乱完全平定。
【原文】 凡与步、骑战于平原旷野,必须用偏箱、鹿角车①为方阵,以战则胜。
所谓一则治力,一则前拒,一则整束部伍也。法曰:“广地则用军车。”②。
  晋凉州③刺史杨欣失羌戎④之和,为虏所没。河西断绝,帝⑤每有西 顾之忧,临朝而叹曰:“谁能为我通凉州讨此虏者乎?”朝臣莫对。司马督 马隆⑥进曰:“陛下若能任臣,臣能平之。”帝曰:“若能灭贼,何为不任, 顾卿方略如何耳!”隆曰:“陛下若能任臣,当听臣自任。”帝曰:“云何?”
对曰⑦:“臣请募勇士三千人,无问所从来,率之鼓行而西,禀陛下威德,
丑类何足灭者!”帝许之,乃以隆为武威太守。隆募〔限〕腰开弩三十六钧
百战奇略的下一页
成为本站VIP会员VIP会员登录, 若未注册,请点击免费注册VIP 成为本站会员.
版权声明:本站所有电子书均来自互联网。如果您发现有任何侵犯您权益的情况,请立即和我们联系,我们会及时作相关处理。


其它广告
联系我们     广告合作     网站声明     关于我们     推荐PDF     全部分类     最近更新     宝宝博客
蓝田玉PDF文档网致力于建设中国最大的PDF格式电子书的收集和下载服务!