蓝田玉PDF文档网 / 电脑教程 / 中小学信息科学知识:信息经济与信息产业
 


中小学信息科学知识:信息经济与信息产业



第一章 信息经济概况

第一节信息的特性与作用


  当今世界,信息经济和信息产业飞速发展,信息资源已成为现代经济活 动中最重要的因素。信息,作为客观世界的三大要素之一,正越来越多地受 到人们的重视,尤其在社会政治、文化、经济日益信息化的趋势下,其作用 更加显著,信息已然成为比物质和能源更为重要的资源。信息,之所以受到 人们的极大青睐,得到社会的普遍注目和广泛利用;信息经济之所以能够快 速增长,成为当代社会中最活跃的经济;信息产业,之所以成为各国竞相发 展、大力扶持的支柱产业,其根本原因何在?
  毫无疑问,关键在于信息本身具有重要的价值和重要特性,以及建立在 这些特性上的对人类社会生存和发展、对人类文明和知识构建的重要作用。 信息商品具有使自身价值得到实现、使经济活动增值的重要功能。在现代社 会里,信息是人类认识扩展、知识增长、经济繁荣的催化剂,是人类社会不 断发展的最根本的前提。
一、信息的根本特性 信息是客观事物运动状态和存在方式的反映,信息的产生源于事物运动
变化过程中形成的差异,它是人类认识客观事物的前提和基础。
信息一般具有以下特性:
(一)普遍性和客观性 世界是物质的,物质是运动的,运动的物质既产生也携带信息。无论是
自然界还是人类社会,对客观物质世界间接和概括反映的人类思维都处于永
恒的运动之中,因而信息是普遍存在的。由于宇宙空间的事物是无限丰富的, 所以它们所产生的信息也必然是无限量的。诚然,由于人类在一定历史阶段 认识领域的有限性,在此阶段获得的信息也只能是有限的,但并不能由此否 认信息资源的无限性。人类所获得的信息总量与人类认识能力有关,随着人 类认识能力的不断提高,人类不仅能增加其获得的信息量,更为重要的是, 他们可以更加深入地揭示信息本身的内在规律。
同时,普遍存在着的信息又是客观的。客观世界的一切事物都在不断地
运动变化着,并表现出不同的特征和差异。这些特征变化就是客观实在,并 通过各种各样的信息反映出来。从有人类存在以前直至今天,人类及人类以 外的各种生物就利用着客观存在的大自然中无穷无尽的信息资源。信息的客 观性还表现为它是以物质的客观存在为前提的,即使是主观信息,如决策、 判断、指令、计划等,也有它的客观实际背景,并受客观实践的检验。
(二)可知性和可度量性 信息,作为人的认识的结果,是人的大脑关于客观事物运动状态和方式
的再现,毫无疑问,它是可以由事物的其它运动形式呈现出来的,如口头表 达、书面表达等;它也可以是由人脑这种特殊物质的其它运动形式再现的, 如大脑的存贮记忆等。而这种再现的物质属性是可知的,可以被识别和认识。 信息也是可以度量的。信息论的创始人申农(C.Shannon),舍去事件发 生的时间、地点、内容以及人的情感等因素,只考虑事件发生的状态数目及 每种状态发生的可能性大小,给出用以度量信息的熵函数,这是信息度量最 基本的一种方法。虽然这种信息度量的方法有其局限性及其适用的条件和环

境,但信息论、信息科学的发展也正是以此为起点,并在发展过程中不断改 进和创新信息的度量方法,扩大度量信息的范围和层次。
(三)可转换性和可传递性 任何信息都是以某种物质的特定运动形式表现出来的。所以,信息必须
依附于物质载体而存在,但这种依附性也具有一定的相对性,同种意义的信 息可以通过不同的物质载体表现,不同种意义的信息也可以由同一种物质载 体来表现。信息在变换载体时的不变性,使得信息可以从一种形态转换为另 一种形态。如物质信息可以转换为语言、文学、数据、图像等形式,也可转 换为计算机代码、电讯信号等。由此可知,信息对于载体的可选择性使得如 今的信息传递不仅可以在传播方式上加以选择,而且在传递时间和空间上提 供了极大的方便,并使得人类开发和利用信息资源的各项技术的实现成为可 能。
  任何信息只有从信源出发,经过信息载体传递才能被信宿接收并进行处 理和利用。所谓信息的运动过程,就是信息的传递与反馈过程。因此,信息 的获取必须依赖于信息的传递。信息在时间上的传递通常被称为信息的存 贮。信息的传递是同物质和能量的传递相关的,其传递过程中必将伴有一定 的物质及其运动的传递或变换、能量的传递或能量形式的变换。同时,信息 的传递并不是被动地依赖于物质及其运动间的相互反映,尤其是人类进行信 息交流、传递的时候,可根据自己的目的选择适当的物质载体及其运动形式。 另一方面,人们要换取信息必顺依赖于社会信息的传递。人与人之间信 息传递一般依赖语言、文字、表情、动作,社会信息的传递则通过报纸、杂 志、文件等,随着现代通信技术的发展,信息可以通过电话、电报、广播、 通信卫星等通信手段进行传递。在现代化大生产条件下,个体的、自发的信 息交流形式,已远远不能适应经济发展的要求,因而社会信息的传递,应通
过宏观信息网络系统有计划、有组织、连续不断地进行。
(四)超前性和滞后性 一般说来,人们对于事物运动状态和方式的认识,即有关事物的信息,
总是产生在事实之后。先有了事实,而后才有认识,才可能有信息,信息再
快,也有滞后性。即使大脑,它在获取一定信息的基础上,经过思维,产生 新的思想,发出指令并最终表现在行动上也需要一个过程,思想和指令是在 思维之后,而关于行动的信息又在行动之后。
然而,信息的这种滞后性,并不意味着人类不能产生和利用超前于事实
发生的信息。因为人们了解和认识已经发生的事实其目的并不在于承认既成 事实,被动地等待下一次的接受和承认,恰恰相反,其主要目的在于积累经 验,摸索事物发生和发展的规律,以便能主动地或迎接、改变或消除同类事 件的再次发生。即使是动物,出于本能,也会对将要到来的事实作出一定的 准备,昆虫在夏秋季知道应该储备过冬的食物,看到老虎的羊群一定会逃跑, 因为如果被动地等待,到感受到老虎正在吃它时,为时已晚。
  预测性信息来源于大量滞后信息的积累和人的主观能动性,它的有用性 建立在对事物发生、发展的运动规律的认识和探索的基础上,它的准确性受 到所积累的信息的质量、对信息的处理分析和利用能力、预测方法、即将发 生的事物所处的环境条件变化等多方面的影响,需要实际发生和发展的事物 来验证。而验证的结果、验证的方法等又将为预测其它同类事物发生和发展 提供信息的积累。
  
  信息的超前性是相对的,信息的滞后性是绝对的,即使是对几十年、几 百年后事物发生、发展的预测,它也是人脑物质运动后的思维结果。信息的 滞后性和超前性构成了信息同时间的异步性,因此导致了信息具有很强的时 效性。
(五)可存贮性和可处理性 任何信息都是以某种物质的特定的运动形式表现出来的,它不能独立存
在于某种物质之外,必须依附于物质载体而存在,需要物质承担者。也就是 说,信息能够以一定的方式存贮在某种物质载体之中。人类除运用大脑进行 信息存贮外,一般要运用语言、文字、图像、符号等记载信息,并通过声波、 光波、电波等信息媒体进行传递。如果要使信息长期保存下来以便日后查询, 还必须采用纸张、胶卷、磁带、磁盘等实物作为它的载体加以存贮。
  人们存贮信息的目的在于利用信息,使信息成为一种造福社会的资源。 信息是可经处理并加以运用的。人类能够按照既定目标要求,对信息进行收 集、加工、整理、归纳、概括,通过筛选和处理,去粗取精、去伪存真,由 此及彼,由表及里,使信息或者精炼浓缩,或者扩值放大,变成对人类有用 的资源。对于暂时不用的信息,人们照样可以把它存贮起来,加以积累,以 资日后利用。
因此,信息可以压缩、扩充和叠加,也可以变换形态。在流通、使用过
程中,经过综合分析,再加工,原始一次信息可以变成二次信息和三次信息, 原有的信息价值也可以实现增值。当然,在传递、流通或转换过程中,信息 有可能产生变形的失真。但是,这是可以有效控制的。
另外,信息还具有无限性、动态性、时效性、共享性等,这些特性与信
息的其他特性一起构成信息在运动中能够发挥其独特作用的基础。 二、信息的基本作用 信息作为一种客观存在,在远古的宇宙万物之中,在史前的猎、牧部族
之中,在农业社会和工业社会中,尤其是在当今的文明社会中,它一直都在
积极地发挥着人类意识或没有意识到的重大作用。科学技术在 18、19 和 20 世纪所取得的空前进步,使人们终于认识到,信息是与物质和能源可以相提 并论的用以维系人类社会存在及发展的三大要素之一。因此,只有科学地了 解和认识信息的基本作用,才能更好地把握信息,进而才能使信息更好地为 科学技术、经济和社会发展服务。
概括起来,信息的基本作用主要体现在以下几个方面。
(一)信息是人类认识客观世界及其发展规律的基础 信息的基本功能主要表现为信息的认识功能,它是辩证唯物主义认识论
的基础,是揭示客观事物发展规律的重要途径。信息是客观事物及其运动状 态的反映,客观世界里到处充满着各种形式和内容的信息,人类的认识器官, 包括感觉器官和思维器官,对各种渠道的信息进行接收,并通过思维器官将 已收集到的大量信息进行鉴别、筛选、归纳、提炼、存贮而形成不同层次的 感性认识和理性认识。在这一认识过程中,人类是认识论的主体,信息是认 识论的客体。
  而且,人类的生存和发展,也不是在真空中进行的,而是无时无刻不在 同客观的事物打交道,其首要条件就是要对客观事物的运动状态和运动方式 有所认识、有所了解,在一定程度上消除对客观事物的运动状态和运动方式 的不确定性。这种认识和了解无疑是以信息的存在为前提条件的。可以设想,
  
如果客观事物的运动变化的差异性不能反映到人的头脑中,即如果人不能接 收到有关客观事物的信息,那么就难以判断客观事物的存在,更难以认识到 客观事物的运动变化和发展规律,则人和客观事物的关系只能是物与物的关 系,而不是认识与被认识的关系。从这种意义上讲,信息的存在也是人类发 挥认识能力的基础。
  (二)信息是客观世界和人类社会发展变化进程中不可缺少的资源要素 物质、能源和信息是构成客观世界的三大要素。在人类社会发展的进程 中,它们又是维护社会生产和经济发展的重要资源。资源是人类生产活动的 对象,在工业社会中是指物质资源。物质资源是有形的,如水资源、森林资 源、矿产资源、生产资源等。在当今信息化社会中,信息成为比物质和能源 更为重要的资源。信息资源大体有三种含义:一是广义信息资源,包括自然 与社会所发生的有待开发和利用的客观信息资源;二是一般文献信息资源, 包括书刊、档案、技术资料等;三是作为一种商品在市场中流通和出售的信 息产品和信息服务。一般说来,物质在使用中是消耗的。能量就是个体而言 在使用中也是消耗的,就其整体而言则是永恒的;而信息在其传递和使用过 程中却具有自己的特性,即随着时间延移而流失,信息价值由于重复使用和 自身老化可能失位,也可能随着重复使用和再加工而产生信息增值,信息资 源具有无限的再生性和增值性。因此说,信息虽然是一种资源,但是它是不
同于物质和能量的一种特殊资源,具有物质与能量难以比拟的优越性。
(三)信息是科学技术转化为生产力的桥梁和工具 “科学技术是生产力”是马克思列宁主义和一个基本原理。邓小平同志
在指导中国的社会主义建设实践中,不但坚持了这一马列主义基本原理,而
且高瞻远瞩地进一步作了“科学技术是第一生产力”的论断。这一英明论断 对我国科技、经济和社会发展产生了巨大的推动作用。
纵观人类历史发展的过程,从初级社会到高级文明社会经历了五六千
年,而人类社会的近代文明史只是发展在近 400 年。造成这一历史现象的根 本原因在于近 300 年来科学技术作为生产力发挥了关键的作用,是科学技术 这一生产力要素造就了人类的近代文明。但是科学研究中的成果,技术上的 创新作为推动社会前进的直接生产力是需要转化的,而转化的桥梁或工具则 是人们所要把握的信息和其他一些因素。
从中国的四大发明、欧洲文艺复兴到现代文明的缔造,从农业社会到产
业革命、化学工业技术革命、电力技术革命一直到当今以电子技术和生产技 术为核心的信息技术革命,科技信息无时无刻不在发挥着它传播知识成果、 继承和发扬人类文明的桥梁和工具作用。没有观察和实验数据,没有科研报 告,没有书刊资料,没有机读信息和电子信息,没有在人类历史长河中不断 扩充和增值的知识与智能,就没有当今文明的社会,而这一切恰恰都是以某 种形式流动着的信息。这些信息既是体现科学技术自身,也是传播和推广科 学技术,使其转化为生产力的工具和手段。
(四)信息是管理和决策的主要参考依据 信息是科学管理的基础。从广义上讲。任何管理系统都是一个信息输入、
变换、输出的信息与信息反馈系统。这是因为管理者首先要知道被管理对象 的一些基本情况,在一定程度上消除对管理对象认识的不确定性后,制定出 相应的对策,进而实施管理。更进一步地讲,任何组织系统要实现有效的管 理,都必须及时获得足够的信息,传输足够的信息,产生足够的信息,反馈

足够的信息。只有以一定的信息为基础,管理才能驱动其运行机制,只有足 够的信息,才能保证管理功能的充分发挥。
  从一定意义上讲,信息又都是为决策服务的,是为人们未来行动服务的。 所谓决策,就是指人类在改造世界、管理社会和自身活动中,作为达到一定 目的的选择活动。正确的决策与多种因素有关,如决策体制、决策方法、领 导者的能力和素质等,但决定性的因素,还是取决于对客观实际的了解,对 未来行动及其后果的正确判断,而正确的判断则必须依赖于全面、及时和准 确的信息。例如,现代领导者要作出科学的、合理的、有实效的决策,必须 发挥群体效应,积极地借助于一定的信息系统,以保证决策的科学性和有效 性。任何不以信息为依据的决策,都是盲目的,脱离实际的,是注定要失误 的。
(五)信息是国民经济建设和发展的保证 信息作为一种重要资源已经得到了社会的广泛承认。信息可以创造财
富,通过直接或间接参与生产经营活动,为国家经济建设的各方面发挥出重 要的作用。
  作为一种知识性产品,信息的价值是无法直接计算的,但它的经济效益 却是实实在在的。一项适时对路的信息,可以带来一种新产品,或者在贸易 中处于有利地位;信息的交流可以鼓励竞争,消除垄断,使不同的企业或工 程项目得到相互促进的发展;技术经济信息可以有利于产品的更新换代,有 利于产品质量的提高,促进技术的进步和生产的发展:市场信息能提高全民 经济生产的协调性等等。在我国当前经济体制改革的新时期里,信息工作应 把为国民经济建设服务作为自己的重要方针之一。
在工业发达国家,信息经济正迅速发展成为指导现代经济的主要经济,
并且对世界各国的经济发展都产生了重大的影响和推进。我国在 80 年代后期 才深化了对信息资源和信息工作的认识,并在世界性信息技术革命的影响 下,深刻地认识到信息技术是形成信息产业和信息经济的关键,并且确信信 息经济在我国也必然会由小到大,由弱到强,发展成指导我国现代经济的主 要经济。近些年来我国信息产业的调整发展和信息经济产值的迅速增长,已 很好地证明了信息在经济发展中所起的巨大作用。

第二节信息商品与信息商品化


  信息在社会经济发展中的重要作用是与信息的商品性分不开的。信息能 作为一种商品进入生产、流通和消费领域,在市场交换中实现信息价值,创 造财富。随着商品经济的发展,信息的商品化已成为经济发展的必然趋势。
一、信息商品化的历史条件 商品,是一种社会现象,也是一个历史范畴。它的产生,起源于社会分
工和产品交换的需要;它的存在,决定于人类社会的特定的历史阶段。商品 将随着社会生产力的高度发达而消亡。
  信息之所以成为商品,按照经典的马克思主义政治经济学的观点,是因 为它可能同时具备 3 个条件:信息本身是劳动产品;它能满足人们的某种需 要;它是用来交换的。也就是说,信息同物质商品一样,是用来交换,能满 足人们一定需要的劳动产品。
首先,信息作为一种商品形式出现,是人类社会经济发展的必然趋势。

在商品经济的早期阶段,信息不可能作为一种独立形态的商品进入流通,而 且也发挥不了商品的作用。由于科学技术的进步和生产力水平的提高,使得 信息在人类社会的各项活动中,特别是在经济活动中所起的作用越来越大。 这样,一方面,物化于产品中的信息成分越来越多,从而使物质商品的价值 构成发生了变化,一部分商品在相当大的程度上显示出其信息的价值;另一 方面,一部分信息也逐渐显露出商品生产、分配、流通(交换)和消费的特 性,并在经济体系中渐进地发挥了商品的作用。
  信息商品脱胎于物质商品,并伴随着商品经济的发展,逐渐演变为独立 的商品形态登上历史舞台。从这个意义上讲,信息商品并非近代社会、现代 社会所特有,而是与物质商品同时出现于人类开始进行交换的原始时代。严 格地说,任何一种物质商品本身总是包含着一定的信息成分,只不过所含的 信息成分比重极小,未引起人们的充分重视而已。就目前情况看,能够成为 商品的信息主要是一部分科技信息、经济信息、文化艺术信息、市场信息等; 另一部分信息如密级较高的政治信息、军事信息、政府和企业内部的经济信 息,以及大众传播的公共信息(如新闻)等,都不会成为商品。
一般认为,信息商品作为独立的形态出现,并且有一定的规模,起始于
17 世纪 20 年代初的英国,其标志是 1624 年英国颁布“垄断法”(即专利法), 建立了专利制度。此后,信息世界中的重要成员——科技情报的交流就开始 以法律形式来确定它们的经济价值。“垄断法”明文规定,有关创造发明一 类的情报必须通过交换方式进行交流。这样,以交换为目的的信息产品的生 产开始萌芽,信息产品成为商品的社会条件业已具备,因而出现了具有一定 规模的信息信息商品。19 世纪初,在英国工业化初期出现的咨询业,表明人 类利用信息资源的实践活动已开始深化,推进了信息商品化的进程。19 世纪 末至 20 世纪初,这种社会化的咨询在美国形成,也正是在这样的时期内,现 代通讯技术问世,大大地扩大了信息交流的范围和规模。继之而来的电子计 算机、卫星通讯等一系列先进的信息技术,为信息在经济活动中发挥商品的 作用提供了更加雄厚的物质基础和技术支持,从而也扩大了信息商品化的深 度和广度,完全确立了信息商品的地位,使人类社会更加重视开发信息商品。 第二,信息商品化是商品经济发展到一定阶段的产物。按照政治经济学 的定义,商品就是用于交换的劳动产品,并且有着某些刻划商品实质的共性。 正如马克思在关于商品性质的论述中指出的那样,“作为商品进入流通的产 品,不论是在什么生产方式和基础上生产出来——不论是在原始共同体基础 上,还是在小农民和小市民的生产基础上,还是在资本主义的基础上生产出 来的——都不会改变自己作为商品的性质”。对于信息产品,在发达的商品 经济中,它是具有商品概念的一般内涵的。首先,它无疑凝结了一般人类劳 动,是一种劳动产品,其生产目的是为了转让而非自我服务。在现实生活中, 随着社会分工的发展,情报信息已独立出来。为实现信息的社会功能,信息 必须与社会分工体系的其他分支交换其产品。事实上,信息的有偿服务已成 为信息转让中的重要形式。其次,在交换过程中,信息的形态发生了变化, 先以商品形态出现转让其使用权,交换后则占有一定量的货币以补偿信息使 用权的转让。总之,信息产品具有商品的一般特性,作为独立的信息产品,
它的商品形式表现得更为完善。 第三,信息商品化是市场经济发展的有机组成部分。按照政治经济学的
定义,必须转让生产的使用价值,使其成为社会的使用价值才能获得其价值。

同时,商品生产者要获得组织生产所需要的一切生产要素,也必须通过其他 商品生产者对其使用价值的转让才能获得。这种为价值而放弃使用价值,或 者为使用价值而放弃价值的转让,要求与生产过程直接相关的所有物质对象 都必须采用商品形式,通过市场来完成交换。在现代社会中,社会分工空前 发达,不但同一部分、同一行业的分工已细到工具和零件的装配,而且新的 行业不断涌现。例如,生产的社会化已导致为生产过程服务的一系列工作, 如信息服务、经济法律咨询等纷纷独立出来,形成新的产业部门。在商品经 济的发展中,一方面生产社会化程度越来越高,社会分工日益细致;另一方 面商品生产者之间的依赖程度不断加强,相互之间的联系和影响日益增大。 这就要求越来越多的产品采取商品形式,形成各类市场,只有这样才能适应 社会分工体系的不断扩展。信息是社会经济生活中各个环节都不可缺少的, 要使信息更好地为经济发展服务,满足社会生产各部门、再生产各环节对信 息的需要,理顺信息产业和其他部门的联系,就必须大力推进信息的商品让 进程。一方面使信息和国民经济其他部门更紧密地联系起来,另一方面也能 刺激信息自身数量和质量以及服务方式上的发展和提高。
二、信息商品的使用价值和价值 信息作为一种商品与一般商品有着众多的共性,同时,又有着自己的特
殊性,即它是一种特殊的商品。信息产品的内涵是无形之物,表现为以知识
为内核的信息流,而其载体则是各种形态的物质。但是,信息作为商品,并 不在于信息存在的形态,而是决定于信息内涵的“有用性”。信息产品的使 用价值就在于这有用性,“有用性”是构成信息产品使用价值的基础。
但是,具有使用价值的信息产品,并不一定就是信息商品,只有那些作
为交换的信息产品,才能成为信息商品。信息生产者生产的产品,一般说不 是为了自己使用,而是为了通过交换满足社会的需求。例如,信息生产者编 纂某种专业专题资料为自己使用,那么,这种信息资料虽然具有使用价值, 但它就象农民生产的粮食留作自己食用一样,不能称其为商品。又如信息生 产者将自己的信息研究成果无偿地提供他人使用,虽然这种成果是劳动的产 品,又满足了他人的需要,但它不是通过交换卖出去的,因此也不能算做是 信息商品。由此可见,只有通过交换来满足他人的需要的、付出了劳动的信 息产品,才能成为信息商品。而且,信息作为商品,它的价值只有在转让使 用价值的过程中才能得到体现。
信息产品的使用价值是它作为商品的自然属性。这种自然属性,决定了
信息产品具有与其他商品相互交换的交换价值属性。这就是说,信息产品作 为商品的使用价值,同时又是交换价值的“物质的承担者”。
  交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相互交换的量的关 系或比例,也就是,一种信息产品与另一种其它产品、一定量的这种信息产 品和一定量的其他产品之间的交换关系。因此不同的产品之间存在这种交换 关系,就使得使用价值不同的商品能够互相比较、互相交换。这说明使用价 值不同的商品,它们之间有着共同的东西。这就是各种商品部凝结着人类的 劳动,都是人类劳动的产物。信息产品,从其原始资料的收集、积累到加工 成信息商品,都付出了信息工作者的劳动和智慧。因此,在信息产品中同样 凝结着人类的劳动,这就使得信息产品具有了与其他商品相比较的基础。这 种“基础”,就是信息产品作为商息的社会属性——商品的价值。因此说, 信息产品是价值和使用价值两种因素的统一体。
  
  信息作为商品的二重性是由信息生产的劳动二重性决定的。生产信息商 品的劳动,从劳动的具体形式看,劳动的目的、所使用的工具、劳动的对象、 工作方法、劳动结果,都是具体的、可操作的。比如搜集资料,利用计算机、 使用检索工具、确定用户与要求、解决什么问题、采用什么样的研究方法, 最终搞成什么样的成果或产品,都是在各种具体形式下进行的劳动(体力和 脑力劳动)。正是这种具体劳动,创造了信息产品的使用价值。虽然信息商 品的生产劳动同其他商品的生产劳动在具体形式上不同,但它们都是以人的 劳动力的消耗或者支出为其基本特征。
  创造信息商品价值的劳动,是一种一般的人类劳动,即抽象劳动。也就 是说,信息作为商品,同其他商品一样,形成价值实体的劳动,是相同的人 类劳动,是同一的人类劳动力气耗费。信息产品的价值正是由创造该产品所 花费的社会必要劳动时间决定的。不过信息生产过程中的独创性劳动又反映 为个别劳动时间。按照马克思主义的观点,社会必要劳动时间是个别必要劳 动时间的平均值,如果个别劳动只有一个数值,那么它的平均值就是它的本 身。这种个别必要劳动时间就是创造信息产品价值的社会必要劳动时间。当 然,就信息生产的整体而言,信息产品的价值不能按照哪一个个别劳动时间 来衡量,而必须由整个社会生产劳动水平为依据,由在相对的条件下所花费 的社会劳动时间来确定。社会必要劳动时间是在现有社会正常的生产条件 下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下生产信息产品需要的劳动时。 在现代普遍应用计算机的时代,信息工作者借助于计算机的帮助和其它现代 化手段的辅助,其生产信息产品所需的劳动时间又往往比手工作业生产方式 所需的劳动时间少得多,它们所创造的价值更不相同。
按照马克思主义的观点,“作为价值,一切商品都只是一定量的凝固的
劳动时间”。信息商品也不例外,只是表现的形式有所差别。在相对稳定的 条件下,信息生产所需要的劳动时间如果不变,信息商品价值量也就不变。 但是,生产信息商品所需要的劳动时间,是随着信息劳动力的变化而变动的。 信息劳动生产力一般包括信息工作者的素质和业务水平、所使用工具或方法 的科学先进程度、对现代化手段的应用程度、信息产品生产过程中的社会协 作等等。因此,提高信息生产的价值量,在很大程度上取决于科学技术的发 展、人员素质的提高以及科学地组织管理和协作等因素。
总之,信息作为一种特殊的商品,必然是价值和使用价值的矛盾统一体。
在任何情况下,信息作为商品都不可能只具有使用价值而不具有价值,或者 只具有价值而不具有使用价值。只有具有商品二重性的信息产品才能被视为 商品,也就是说,信息作为商品,必须具备两个基本原因,即使用价值与价 值。
三、信息商品生产的劳动二重性 信息作为商品同一般商品一样具有使用价值和价值二重性,与此相对
应,体现在信息产品生产过程中的劳动同样是具有二重性的,这是由生产信 息产品的个人劳动和社会劳动这一对基本因素决定的。
  按照马克思主义观点,“一切劳动,从一方面看,是人类劳动力在生理 学意义上的耗费,作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品价值。一切劳 动,从另一方面看,是人类劳动力在特殊的、有一定目的的形式上的耗费; 作为具体有用的劳动,它生产使用价值。”在这里,马克思简洁明确地阐明 了商品生产的劳动二重性的实质含意。信息商品生产同样表现出这种劳动二
  
重性。
  信息商品生产是社会分工的一种生产方式。信息工作者的生产劳动,是 社会总劳动的一部分。它具有社会的性质。由于劳动是通过具体的人来实现 的,劳动成果是由具体的人所创造的,所以,劳动又具有个人的性质。具体 劳动只有通过商品的交换,才能反映出商品生产者劳动的社会性。信息生产 劳动的社会性,决定了信息生产是作为社会总劳动的一种分工而存在。
  在商品经济社会里,信息产业和服务业作为社会分工的独立的生产部 门,它们的职能就是从事信息商品生产。而任何信息商品的生产劳动,都表 现为一种具有特殊目的的、采用一定形式的具体劳动。这也就是马克思所说 的“具体的有用的劳动”,而正是这种“有用的劳动”创造了信息产品的使 用价值。例如,某种用于决策的调研报告,它具有满足一种特殊需要的使用 价值。“制作”这种调研报告,就是要进行某种特定的生产活动。这种生产 活动是由“制作”调研报告的具体目的、工作方式、工作对象、工作手段和 最后的成果来决定的。“制作”这种信息产品劳动的“有用性”和有效性, 是要通过信息产品的使用价值来检验的。同样的道理,“制作”文摘等类型 的信息产品,尽管它们的使用价值以及工作的目的、工作的方法、工作的对 象、使用的手段和最终的结果都不同于决策调研报告,但它们都是具有“有 用性”的特殊劳动的产物。当然,不同使用价值的信息产品其劳动的质量是 不同的;不同质的信息产品作为商品来说,它们是相互对立的,这就产生了 异种使用价值的相互交换。
对于信息生产者来说,创造信息产品的使用价值无疑是非常重要的,但
是,信息商品生产的最终目的乃是实现信息产品的价值。信息产品转换为信 息商品必须通过交换。商品交换从表面上看似乎是一种“物”与另一种“物” 的位置转移,其实质所交换的是物化在商品中的各自的劳动。商品,包括信 息这种特殊的商品,其价值都是人类抽象劳动的凝结,在质上是相同的,只 有量上的差别。例如,信息工作者自己研究写出的调研报告,和摘录别人的 研究成果编出文摘杂志是不同质的劳动,但是在某种社会条件下,同一个人 可能昨天编文摘,今天又搞研究报告,这两种不同的劳动方式只是同一个人 的劳动变化。在商品经济社会里,随着劳动需求方向的改变,总有一部分人 类的劳动形式时而这样、时而那样的变换着。变换总是难以避免的,但不论 如何变换,就其性质而言,都是人类劳动力的消耗。
所以,信息商品的使用价值越多,信息资源财富就越多。然而随着信息
资源量的增长,即随着信息商品的增多,它的价值量可能同时下降。这种对 立的运动是由信息商品劳动的二重性所决定的。

第三节 信息经济与信息经济学


一、信息经济的概念和范畴 信息被视为一种经济成分并且迅速形成信息经济是从 20 世纪 60 年代开
始的。信息经济的形成是工业社会生产力发展的必然结果,是信息、知识、 技术积累和发展并且极大地推动科技、经济和社会发展的必然结果。在实现 了工业化的国家里,人们有史以来第一次感到维持他们生活的物质财富已经 充裕,甚至某些物质产品出现了生产过剩,而他们又发现之所以出现物质财 富充裕形成过剩,其原因之一是信息技术和信息产品发挥了巨大作用。与此

同时,人们感到超越物质的大量需求是以信息、知识为核心的精神需求,是 信息、知识和技术密集型的信息产品。这种社会现象的出现意味着信息经济 开始形成了。
  最早提出“信息经济”概念的是美国学者马克卢普(F.Mahchlup)教授。 他在信息经济的经典论著《美国的知识生产与分配》中首次提出了“知识产 业”,它包括了教育、科学研究与开发、通讯媒介、信息设施和信息活动等 五个方面,并以大胆而富有创新精神的工作测算出“知识产业”(即信息产 业)在美国国民经济中的比例。据他的估计,在 1958 年美国国民生产总值
(GNP)中有 29%来自信息产业。整个劳动者的投入 32%以上来自信息生产 和活动。
  1973 年,美国哈佛大学的社会学家丹尼尔·贝尔在《后工业社会的来临》 一书中发展了“信息经济”的概念。贝尔认为发达国家已经从前工业社会发 展到工业社会,最终到达后工业社会阶段。在新的社会阶段,经济活动的基 本战略资源、工具、劳动环境、文化观念都有一系列的变化。1977 年,美国 斯坦福大学博士马克·波拉特(M.V.Porat)在美国商务部资助下完成了 9 卷巨著《信息经济:定义与测量》。波拉特在马克卢普研究成果的基础上, 进行了更深入的研究。他从经济活动的一般性质及信息的相关概念出发,首 先把经济划分为两个范畴:(1)涉及物质与能源从一种形态转换到另一种形 态的领域;(2)涉及信息从一种形式转换到另一种形式的领域。其次,他给 出了信息、信息资源、信息劳动、信息活动等一系列既有经济含义又能计量 的定义。波拉特、马克卢普等人继贝尔区分工业社会和后工业社会之后,用 具体的经济分析与数值计算,说明自 60 年代中后期至 70 年代,美国等资本 主义经济发达国家已先后由工业化经济过渡到信息化经济,其主要标志是经 济活动有一半以上已与信息活动有关。据测算,1967 年,美国国民生产总值
中 46%与信息活动有关;约有半数劳动力与信息职业有关,就业者收入的 53
%来自这类职业收入。波拉特的研究既表明了美国信息产业的不断增长,也 进一步完善了信息经济的概念、方法及测算体系,使宏观经济指标与微观信 息活动得到了有机结合。正因为马克卢普—波拉特的信息经济概念和测定, 不仅在理论上有体系,而且在实践中可使用,所以,他们的概念和方法目前 被世界上广泛地使用。
美国企业家保罗·霍肯在《未来的经济》一书中以相对“物质经济”的
概念而提出“信息经济”。霍肯认为,每件产品、每次劳务,都包含物质和 信息两种成分。在传统的“物质经济”中,就整个社会而言,物质成分大于 信息成分的产品和劳务占主导地位。而在“信息经济”中,信息成分大于物 质成分的产品和劳务将占主导地位。未来的趋势将是物质经济向信息经济过 渡,产品中物质同信息的比例正在发生变化,并将进一步变化。未来的经济 繁荣就取决于这种变化。
  对于信息经济的确立,也可以根据马克思主义政治经济学原理来加以明 确:区别一个经济时代,不是看它生产什么,而是看它怎样生产,用什么劳 动资料生产。从这一角度来提出具体衡量标准,如果把信息经济作为一个经 济时代来看待的话,就有三个数量标准:(1)信息部门所占比重大于物质部 门所占的比重;(2)信息部门所创造的产值在 GNP 中所占比重大小;(3) 信息劳动者在总就业人口中所占比重大小。如果这三个指标都超过 50%以 上,才能视为信息经济占主导地位。
  
所以,对于信息经济的概念和范围可以从多种角度来确定:
  1.从理论上看,信息经济是作为物质经济的对立物提出来的。即每件产 品、每项劳务都包含物质和信息两个部分,如果在产品和劳动中物质部分所 占比重大于信息部分所占比重,就是物质经济;如果信息部门所占比重大于 物质部门所占比重,就是信息经济。一旦以物质和能源为基础的经济转变为 以信息和知识为基础的经济就是信息经济,它将成为世界经济发展的大趋 势。
  2.从发展战略上看,信息经济是国民经济不可缺少的一种经济成分。不 论国家制度和社会性质如何,它都是客观存在的。其差别只是在于其规模的 大小。研究信息经济不仅在于对宏观信息经济规模作出定量的描述,而且还 在于通过信息经济分析,使我们能够把握现代经济发展的特点,从而有效地 制定出长远的发展规划。
  3.从规模经济上看,信息经济就是经济活动的中心内容。它的最大特征 是:从事和信息有关的就业人数超过社会全部就业人数的一半,具有最大限 度的规模经济。它可以通过信息的社会化、信息的现代化和信息的商品化三 个形式表现出来。
  4.从数量上看,信息经济是在以农业和工业为基础的经济之外,以信息 的产品和劳务的生产、提供为基础的经济。信息经济成分是以物质和能源为 基础向以信息为基础的过渡作为数量标志,定量地测算信息部门的增加值在 国民生产总值中的比重和从事信息活动人员在社会劳动人员中的比重,是对 信息经济规模的一个具体描述。
5.从技术结构上看,当信息技术广泛应用,并成为社会物质产业的主要
支撑基础时,信息经济也就自然地形成了。信息经济并不限于信息技术和信 息产业本身,而是当信息为经济、政治、文化等社会各方面奠定了牢固的物 质基础和提供了必需的物质前提条件下,才能真正成为信息经济的社会。
概括地说,信息经济就是以信息资源为基础,信息技术为手段,通过生
产知识密集型的信息产品和信息服务来把握经济增长、社会产出和劳动就业 的一种最新的经济结构。它被认为是继农业经济和工业经济之后最现代化的 经济形态。
二、信息经济的结构特征
  信息经济既具有与其他经济一样的特征,也具有一系列它所特有的结构 特征。随着信息技术的进一步发展,尤其是微电子技术的迅速发展的广泛应 用,近些年来,世界信息经济的结构正在发生引人注目的变化。信息经济的 结构特征越来越明显,主要体现在以下方面。
  1.信息经济的企业结构是知识和技术密集型的。传统的企业结构都是劳 动密集型或资本密集型的,而新兴信息企业结构都是知识和技术密集型的, 不但投资少,效率高,最终还将把人类从繁重的体力劳动中解放出来,得到 全面发展。
  2.信息经济的劳动力结构是智力劳动型的。企业结构的状况决定着劳动 力结构的状况,由于新兴信息经济的企业结构是知识和技术密集型的,而以 科学家、工程技术人员、软件编制人员等脑力劳动者为主的劳动力结构也必 然发生根本变化,传统体力劳动者将经过再教育成为新的脑力劳动者。
  3.信息经济的产业结构是低耗高效型的。这些以新兴科学知识和高技术 为基础的尖端信息产业群,具有高效率、高增长、高效益和低污染、低能耗、
  
低消耗的新特点。在传统产业日益衰落的过程中,专业化、小型化的新兴产 业却在迅速发展。这种产业结构及其技术结构的变化,将会使劳动生产率获 得极大增长。
  4.信息经济的体制结构是小型化和分散化的。小型分散化的水平网络式 的管理体制将代替集中、庞大而又互相牵制的传统金字塔型的体制结构,小 公司、小工厂等横向组织将代替大公司、大工厂等纵向组织。信息经济的体 制结构小型化和分散化,绝不意味着生产社会化程度的降低,而恰恰相反, 通过信息化,生产在更广泛、更深入的程度上社会化了。
  5.信息经济的消费结构将是多样化的。传统工业生产是大规模的集中性 生产,产品单一、规范化,虽然成套生产,但是品种少、规模单调,不能及 时满足多种多样的社会需要。由于信息经济的生产机动灵活、分散化,它所 提供的消耗品将是更加丰富多彩,更符合人们的实际生活需要。
  6.信息经济的能源结构是再生型的。传统经济的能源结构是非再生型 的,如煤炭、石油等,消耗一点,就少一点,不能再生,而且浪费大、效率 低、污染严重。信息经济的能源结构主要是再生型的,如太阳能、生物能、 海洋能等,它们不仅可以再生,取之不尽,用之不竭,而且有用、干净、效 率高。
三、信息经济的测算
  在当代,信息经济已成为世界社会经济发展的必然趋势,信息化的进程 对全球的社会、经济、政治活动产生了极为深刻的影响。然而要考察一个国 家或地区的信息化程度和信息经济的态势,不能单凭抽象论证和主观推断, 必须要有相应的定量测算、分析和评估,这就要涉及到信息经济的宏观测算 问题。信息经济的测算、信息社会化水平的衡量对于完善信息管理、开发信 息产业、制度信息政策和社会经济发展规划等许多方面都是不可少的工具。 因此,信息的宏观测度是一项具有很大实际意义的课题。特别是对于我国来 说,目前正注重加速发展信息产业,强化信息管理,推进信息化进程,在借 鉴国外有关研究的基础上,深入进行信息宏观测度的研究和实施,具有更紧 迫的现实意义。
国外信息宏观测度的研究中,影响较广的有两个主要分支:一是从经济
学范畴出发的以信息经济为对象的宏观计量。美国经济学家马克卢普、波拉 特、鲁宾(M.F.Rubin)等人作出了主要贡献,其中以波拉特创立的方法最为 著名。二是从衡量社会的信息流量和信息能力等来反映社会的信息化程度, 主要依据某些综合的社会统计数字构造测度模型。代表性的工作是日本提出 的信息化指数模型。此外,还有联合国教科文组织的 IUP 方法、厄斯的三因 子多参数相关分析法等。
(一)波拉特方法——信息经济的宏观测度
  70 年代后期,波拉特在马克卢普所开创的有关知识产业的理论基础上, 提出了一套适用性和可操作性很强的信息经济测度方法。该方法能根据经济 统计资料具体对信息经济进行分析和测度。波拉特方法的核心内容是将信息 部门的国民经济各部门中逐一识别出来,然后将信息部门划分为一级信息部 门和二级信息部门两大类。一级信息部门指包括向市场提供信息产品和服务 的企业;二级信息部门指包括政府部门和非信息企业为了内部消费而创造的 一切信息服务。
在波拉特的研究中,信息经济的规模是用信息部门创造的增加值占国民

生产总值的比重和信息部门就业人数占总就业人数的比重这两个客观测算指 标来反映的。
1.一级信息部门测算方法 波拉特首先根据美国“国家产业划分标准”,将一级信息部门划为知识
的生产与发明业、信息的分配与传递业等八大类 116 个小类。在此基础上就 可以对一级信息部门的产值进行测算。波拉特的研究主要是测算信息部门创 造的增加值在国民生产总值(GNP)中的比重,故他主要采用测算 GNP 的两种 常用方法:最终需求法和增值法。
我国国家统计局是采用收入法(要素分配法)来计算 GNP,具体公式为: GNP=劳动者收入(职工工资+职工福利基金)+利润+ 税金+净利息支出+
固定资产折旧+ 其他= 净产值+ 折旧 我国有关部门和有关省市在测算一级信息部门增加值时,基本上都用收
入法。
2.二级信息部门的测算方法: 对二级信息部门增加值的测算非常困难。波拉特的方法是把不向市场出
售的信息服务的价值看作是由提供这种服务所消耗的劳动力以及资本这两种 资源的价值所构成的。即二级信息部门的增加值由以下两个可测算的投入量 构成:(1)在非信息行业就业的信息劳动者的收入;(2)非信息行业购入 信息资本的折旧。
我国的各个研究案例根据波拉特方法并结合自身实际,对二级信息部门
的增加值采用如下的近似估算公式: 二级信息部门增加值=二级信息部门劳动者收入+ 二级信息部门的固定
资产折旧值= 二级信息部门的信息劳动者人数×(人均工资+人均固定资产折
旧)
3.信息部门就业人数的测算 关于信息部门就业人数的统计,关键在于如何识别信息职业。波拉特从
美国 442 种职业中归纳出五大类属于信息劳动和信息服务的职业,并根据典
型调查将 28 种混合职业按百分比划分出信息工作者。在此基础上统计出信息 部门的就业人数。
(二)日本信息化指数模型——社会信息活动水平测度
  日本学者提出的“信息化指数”测度方法既能纵向反映某国(或地区) 的信息化进程,又能横向比较不同国家和地区间的信息化程度。
信息化指数测算方法是从信息量、信息装备率、通信主体水平、信息系
数四个主要因素来体现社会的信息化程度的。它具体包括 11 个变量,其模型 结构如下图:




由于上述 11 个变量是不同质的量,无法直接进行比较,故首先需要转换
成指数,最后求得反映信息化程度的总指标——信息化指数。 求最终的信息化指数的方法一般有两种:其一,首先将基年各项指标的
值指数定为 100,然后分别将测算年度的同类指标值除以基年指标值,求得
测算年度的各项指标值的指数,再将各项指标值指数相加除以项数,就可得 到最终的信息化指数;其二,先分别计算出 Q、E、P、U 这四个组的指数平均 值,即对每一组的变量指数值求平均值,再对分组的指数平均值求算术平均 值得出最终的信息化指数。
第一种幂法实质上是一步算术平均法。11 个变量对最终信息化指数的贡
献是等价的,即各变量的权重都相同;而第二种算法是二步算术平均法,4 个因子对最终信息化指数的贡献是等价的,但各变量对最终信息化的贡献是 不等价的,同一组内的变量数越多,一个变量相对的贡献越小(或影响越小), 即每一组变量的权重各不相同。显然,这两种算法的最终结果会有所不同。
(三)信息利用潜力指数模型
由联合国教科文组织委托美国加利福尼亚大学图书情报研究院 H.Borko
教授和该组织顾问、法国学者 N.J.Menou 主持提出的一种测度方法。1980 年
11 月完成第一阶段工作,1982 年 11 月发表最终报告。 IUP(信息利用潜力指数)模型是多变量、多层次的信息环境评估模型,
包括反映一个国家信息基础结构和信息利用潜在能力的各种变量共达 230
个。其中,27%反映国家的基本条件,20%反映信息的需求和使用,53%反 映信息资源和活动。这 230 个变量按结构和功能两大方面进行分组,产生出
21 个结构组和 17 个功能组,分别属于 3 个结构子集和 6 个功能子集。 该模型的数据处理主要包括:(1)对原始数据进行标准化,得出各变量
的无量纲的值;(2)按不同的组合方式求其某一部分或全体的算术平均值, 即产生一系列的 IUP 指数,有的是分组的 IUP 指数,有的是总的 IUP 指数。 其中,最重要的一个综合指数称作信息因子 IF—IUP 指数,是有关变量组加 权平均的综合结果,其权重是根据因子分析的结果来确定的。
(四)厄斯的经济——信息活动相关分析方法
  厄斯的方法主要通过 49 个变量作相关分析,衡量每个国家社会经济发展 程度与其信息活动水平的相关性,然后确定以三个主要因子来衡量每个国家
  
的信息活动水平。这三个因子是文字传播总量(Written Communication)、 技术(Technology)、图书馆(libraries)。每个因子下面又分多个参数, 这样就构成三因子参数模型。然后根据每个因子的分析结果对 87 个不发达国 家进行排序、分类。同时,社会经济发展状况则按 GNP 值排序,以反映经济 实力对信息活动的影响。
  以上所述的信息经济的测度方法各有其特点,有的方法已经在世界上得 到了普遍应用。
  波拉特方法的主要优点和特点是选取了经济学的角度和经济统计的语 言。他首先从国民经济各部门中识别出信息行业,并开拓性地以定量方式反 映出信息行业或信息劳动力在整个经济部门中的比重及其变化。特别是对二 级信息部门的明确划分和测度更具创造性。波拉特方法对于研究信息产业与 国民经济结构及其它产业部门间的明确划分和测度更具创造性。波拉特方法 对于研究信息产业与国民经济结构及其它产业部门间的内在联系等问题具有 重大意义。但波拉特方法并非完美无缺,也存在如下不足:它对于信息活动、 信息行业、信息职业等的划分尚缺乏统一的科学标准;测算中所采用的某些 方法和某些数据欠合理,如二级信息部门信息劳动者创造的价值在时间和空 间上都存在不小的差异,因而使测算结果的可比性受到影响;此外,波拉特 方法的运算非常繁杂,对统计资料的要求也较高。各国在应用此法时都相应 作了一些变通。
日本的信息化指数模型法则侧重从与社会信息活动相关的多个方面来进
行测算。其优点是,该方法所用的统计资料较易获得,参数少,计算也较简 单,所以实用性较强。同时这种方法将信息化发展进程的相对阶段和相对差 距用量化的方式反映出来,在有较完整的时间序列数据的情况下还可对今后 的信息化发展趋势作出预测,而且通过细致的数据处理和对比分析,也可发 现一些信息化过程中的结构失衡或缺陷。而该方法的主要缺点是:从理论上 分析,该模型显得过于简单,不够全面。在信息环境评估的完整意义上,它 只反映了某几个方面的信息环境状况(主要是社会信息流量、社会信息能力 等),而信息活动的有些重要方面(如信息需求满足程度等)未能充分体现 和包括在模型之中。此外,该模型采用算术平均得出综合的测度结果(信息 化指数),未能适当区分出不同参数或不同因子的贡献大小,简单平均的算 法其结果可能掩盖实质上的差异。同时,该方法的测度结果是无量纲的相对 量,确立某一基准点前提下的相对比较值。该值只有相对的意义,无绝对的 意义。而在波拉特测量中,结果是有经济学意义的绝对量。
  IUP 模型是信息宏观测度迄今所运用的规模最大的一个模型,它试图将 各类信息活动中的有关参数都包括在一个系统内,因此层次多、参数量大、 计算复杂,适用于多个国家(特别是发展中国家)或地区的信息活动状况、 信息利用潜力等的分析比较。IUP 方法在运用中,各层次的值都要经数据检 验及专家论证等,因而较可靠。而且该方法比较灵活,使用者可根据情况、 需要来选择和采用其中的部分参数。但现阶段 IUP 方法应用面尚不广泛。
  厄斯的方法其意义主要在于相关分析,通过因子分析能概括出反映信息 活动和经济发展水平相关的主要因子,为构造模型进行分析研究提供了很好 的思路和依据。
四、走向信息经济学
(一)信息经济学的产生

  人类社会在迈过了蒸汽机时代、电气时代、原子能时代之后,由于微电 子技术、电子计算机技术、通讯技术的发展和广泛应用,信息做为一种可以 共享的资源引起人们普遍的关注,大至国家的发展战略、能源的开发利用、 国际间商业贸易,小至某项新技术的引进、某项产品的开发,直至人们的日 常生活,可以说均离不开信息。信息日益成为社会、经济、科技发展的决定 因素。信息劳动者的作用越来越大,信息产业的形成和发展已成为国家经济 发展举足轻重的力量,信息经济成为一种主要的社会经济活动。
  由于信息在今天广泛地渗透到经济活动中,其经济特征和经济价值引起 了社会的极大重视。人们为了充分地获取信息,有效地利用信息,除了不遗 余力地发展先进的信息技术,建设高效能的信息系统外,还对信息产业和信 息经济的结构、信息的产生、分配、流通和消费过程的经济机制、经济规律 进行了系统的研究,提出了一系列关于信息经济的新理论和新方法。正是在 这种背景和条件下,直接推动了信息经济学的创立。
信息经济学作为新兴学科的概念最早是由美国著名经济学家斯蒂格勒
(G.J.Stigler)于 60 年代初提出的。1961 年,斯蒂格勒在《政治经济学杂 志》上发表了著名的《信息经济学》,成为信息经济学在微观研究方面的起 点。
信息经济学在宏观研究方面的代表人物是马克卢普和波拉特。马克卢普
在 1963 年发表了《美国的知识生产和分配》的著名专题报告。波拉特于 1977 年发表著名专著《信息经济:定义与测算》。他们均把信息置于国民经济发 展的整体之中,论述了信息的地位、作用。
此外,从 60 年代至今,世界上比较著名的信息专家、经济专家有 30~
40 名在信息经济学领域内发表过影响较大的论文和专著。1976 年美国经济学 会在经济学分类中正式列出信息经济学。1979 年召开了国际信息经济学讨论 会。1983 年名为《信息经济学和政策》的国际性刊物正式创刊,标志着这门 学科已逐步在国际上确立。
(二)信息经济学的主要研究领域
  虽然信息经济学这个学科自提出以来仅有近 40 年的历史,但是信息经济 学的研究却在经济学界乃至整个知识理论界产生了巨大影响。正如保尔丁格 教授所描述的那样:“知识产业的概念如同炸药包一样,会把传统经济学甩 到半空。”各国学者围绕信息经济学的理论和实践所展开的探讨和研究日益 深入和系统化,并逐渐形成了以下几个具有代表性的研究领域。
1.不完全信息经济学
  不完全信息经济学是以经济决策和经济行为的不确定性作为分析对象的 新兴经济学分支,是西方信息经济学的逻辑起点。传统经济学将信息看作完 全的、充分的、呼之即来的东西,如同阳光、空气一样,有用却不需要经济 成本,因此信息一直不被看作经济学的对象。信息经济学用不完全信息代替 完全信息对传统经济理论进行了补充和修正,认为在现实的经济活动中,经 济行为不仅不具备充分完全的信息,而且处理信息的能力十分有限,从而决 策行为面临着不确定性。这与传统经济理论的完全信息假设发生了直接冲 突。西方信息经济学正是从否定传统经济理论隐含的完全信息假设开始建立 起来的。斯蒂格勒在这方面作了开创性的工作。1961 年斯蒂格勒在题为《信 息经济学》的著名论文中,抨击了传统经济理论的完全信息假设,提出了信 息搜寻的新概念,并呼吁从信息角度对全部经济理论进行清算。他还明确地
  
把信息与成本和产出联系起来。
  1984 年,著名的经济学家 K.阿罗(K.Arrow)出版了《信息经济学》一 书,把信息经济行为、经济分析、风险分配联系起来,研究了不同种类的信 息进行统一的度量问题和一般化处理方法,他认为,信息在研究不确定性问 题的领域内是很有价值的。M.勒姆特(M.Nermuth)则对不完全信息进行了精 确的数学描述,用信息结构这一概念来描述经济决策所利用的信息的复杂分 布及其与决策的对应关系,使得不确定性经济分析成为一个独具特色而具有 巨大影响的经济学领域。这一领域主要着眼于经济活动中的信息因素而不是 信息或信息活动的经济问题,即用不完全信息代替完全信息,对传统经济理 论进行补充和修正,是纯粹的经济学分支学科。其主要内容包括:信息搜寻 及其成本;信息与资源配置;不完全信息条件下的经济行为分析;非对称信 息和刺激机制的设计;信息与经济组织理论;新福利经济学等等。
2.信息经济和信息产业经济学 信息产业与信息经济是一个既面向知识生产传输系统又面向物质生产流
通系统的各类信息活动的研究领域,其目的是通过对一国经济中与信息有关 的活动的统计测算,从宏观上分析信息对经济发展的贡献以及信息产业在整 个国民经济活动中的地位和比例。这一领域由美国学者马克卢普开创,继而 由波拉特发展,取得了突出成果,在世界范围内产生了广泛的影响。
1962 年,马克卢普首先提出“知识产业”的概念,分析了知识生产和分
配的经济特征及经济规律,阐明了知识产权对社会经济发展的重要作用,并 对美国 1958 年知识产业的生产进行了统计测定。在马克卢普的基础上,波拉 特于 1977 年完成了九卷本大型研究报告《信息经济:定义与测算》。在这本 书中波拉特把产业分为农业、工业、服务业和信息业,把信息服务部门分为 第一信息部门(向市场提供信息产品和信息服务的企业所组成的部门)和第 一二信息部门(政府和非信息企业的内部提供信息服务的活动所组成的部 门),并用投入产出技术对 1967 年美国信息经济的规模与结构作了详尽的统 计测算和数据分析。他的工作为信息经济和信息产业的定量研究提供了一整 套可操作的方法,影响着世界各国对信息经济和信息产业的研究。各国学者 纷纷效法,利用波拉特的研究方法和指标体系对各自国家和地区的信息经济 和信息产业进行了测算,用数据向人们展示信息经济的客观存在而非脱离现 实的虚幻理论。马克卢普和波拉特的成果为信息经济学在产业结构研究领域 奠定了基础。
日本学者增田米二则把信息经济学定义为关于信息产业及其发展规律的
学科。在其宏篇巨著《信息经济学》一书中,增田米二系统地分析了信息时 代的特征和信息生产力的特征,指出在信息时代产业结构将发生根本变革, 出现第四产业并将进一步向系统产业发展。信息产业的发展将推动其他产业 信息化。增田米二明确指出:“信息经济学是一门完全超出传统经济学范围 的新经济学,它是适应信息化时代的要求,研究信息产业结构及其经济发展 规律的经济学。”
3.情报经济学
情报经济学作为正式的学科概念进入学术殿堂是在 70 年代初期。进入
60 年代以后,随着科学技术的迅速发展,知识成指数增长,情报的生产与传 输系统不断发展壮大,足以与物质生产流通系统分庭抗礼。除了从宏观角度 研究知识大系统在整个国民经济中的比例和贡献外,用经济学的理论方法研

究情报生产、传输和利用的成本效益成为热点。情报经济学正是以非物质生 产机构的信息活动为对象,着眼于专职信息服务机构(如各类图书情报机构、 信息中心等)的经济评价,主要用成本效益方法评价这类机构的信息服务活 动,分析信息产品和信息服务的价值和效益。它属于情报学的研究范畴,主 要目的是提高情报机构的管理效率和服务水平。
  1979 年,在海牙召开了以“情报经济学”命名的国际学术研讨会并出版 了专题论文集,其中英国学者威尔金森(J.Wilkeson)的论文《情报经济学
——计算成本和收益的标准》针对情报界长期关心的成本效益评价问题,提 出仿照传统的研究资本生产利用的经济学、劳动力利用和付酬的经济学的有 关理论方法,建立计算情报价值、成本和收益的标准。
  80 年代以来,情报经济学的文献大量增加,尤其是情报系统成本效益评 价及其模型的构建都达到了较高水平,研究成果逐步系统化,形成了自身的 学科体系。如金(D·W.King)主编、美国情报学会出版的《情报经济学重要 论文选》,就是系统反映西方情报经济学重要成果的著作,其内容主要包括 三个方面:情报产品和情报服务的成本;情报产品和情报服务的定价;情报 价值。
  芬兰学者雷波 1986 年以《情报经济学》为题的综述,是对近 20 年情报 经济学研究成果的总结和综合评价。他概括了情报经济学研究的九个主题:
①情报产品和情报服务的成本;②情报价格;③情报服务的效果与效率;④
情报传播的成本效益分析;⑤情报价值的案例研究;⑥情报服务作为增值过 程;⑦联机检索的经济问题;⑧情报与生产率的宏观经济研究;⑨情报处理 的经济问题。同时,雷波在评论已有成果的基础上,还提出了情报经济学未 来的三个研究主题:①国内外信息市场的基本信息;②情报界对服务的成本 效益的认识;③组织内部关于情报价值的案例研究。
我国对于信息经济学和情报经济学的研究大体始于 80 年代。1989 年中
国信息经济学会正式成立,说明了信息经济学在我国已经形成了一支较稳定 的研究队伍。近些年来,情报经济学和信息经济学的一些专著也不断问世,
如 1991 年由马费成、王槐著,武汉大学出版社出版的《情报经济学》,标
志着我国情报经济学的研究已经取得初步成果。

第二章 信息增值论


  信息对人类社会和经济发展的巨大作用集中体现在信息的增值作用上。 从信息所具有的根本特性中,我们可以看出,信息是可以经感知、认识、加 工、处理、传递和转换的,并能够通过深度开发,以供人类社会利用的资源。 而这种信息资源具有不断增长、取之不尽、用之不竭,为人类不断创造价值 和社会财富的属性。信息的这种属性可以称之为信息的增值性。信息的增值 性是信息区别于物质与能量的一个根本特性。

第一节 信息增值的概念和特点


一、信息增值的基本含义 目前,信息理论界对信息增值的系统研究还比较少,在概念上更没有形
成完整的定论。在此,我们把信息运动过程中出现的信息在量上、质上和价

值上的递增变化,称之为信息发生增值。
(一)信息在量上的增值含义 信息量是信息论的一个基本概念,是由申农于 1948 年正式提出来的。信
息的量即信息在数量上的规定性,指一种具有确定概率的事件发生时所传递 信息的量度,它反映信息在运动中的变化率,即不同状态间的信息差别,包 括主体对客体的不确定的解除程度,不确定性减少的程度或获得新知识的程 度。
  在信息论里,信息量的含义,不是指“信息”内容的多少,也不是指信 息符号的多少,而是指信息能够消除“不确定性”功能的大小。某一信息如 果使人们认识同类或相关事物的“确定性”功能大,即消除其“不确定性” 的功能大,则称信息量大,反之,则称信息量小。
  据此,信息在量上的增值主要表现在信息加工、处理、交流、传递、利 用等信息运动过程中信息量的变化,即信息量的增加。
(二)信息在质上的增值含义 信息既有量的表示,也有质的区分。
  信息的质的概念是由贝里斯(Belis)和高艾斯(Gaiasu)在 1968 年提 出来的。信息的质,是指信息的效用与价值大小的测度,它表示信息满足收 信者(个人、组织或系统)需要及对收信者产生作用的程度,表示信息与目 的的关系,是一种主观属性。
可见,信息在质上的增值是指信息的效用发生变化,即信息满足收信者
需要程度的增大。
(三)信息在价值上的增值含义 信息成为商品便具有使用价值和价值,信息的使用价值是指信息能满足
人们的某种需要,它的增值体现在信息在量和质上的增值。信息的价值是指
凝结在信息商品中的劳动,这种无差别的抽象劳动附加在其他劳动或产品之 上,能够使其它劳动或产品的价值增大,从而创造新的价值,增加财富。
二、信息增值性能的特点
  信息能够实现增值是信息所具有的根本特性之一,而信息的这种增值特 性也具有其自身的一些特点,主要表现如下:
(一)信息增值的累积性
  信息在数量上片面的增加并非单纯是事物简单相加的结果,它是人类在 实践过程中认识能力不断提高的产物。从最初对事物朴素的认知到现在运用 各种技术手段进行深层次的剖析,使得对于事物的信息从无到有,从浅到深, 以少到多,这是信息有机累积的结果,或者说包含着信息增值在内的非单纯 叠加的累积结果。这种信息增值的累积性主要表现在时间和空间的累积上, 之所以信息能够累积地增值,则是建立在信息具有普遍性、共享性和可认知 性基础之上的,是信息无限增长的结果。
  信息积累,在表面上已不表现为近乎单纯的量的增加,从本质上讲,不 但不是表现为物化信息的简单增加,而且也不是科学意义上的信息量的所谓 剧增。是指社会信息流在其循环流转化过程中经过消费、转化、损耗、折旧, 并通过与新增信息的对比、较量、冲突、组合、融化,即通过一系列的社会 经验与选择而汇入新的历史起点上的信息流程之中,保证动态信息积累高 质、高速地进行,使信息成为新的组合和新的有序化、系统化的一种动态的 信息累积。这是一种运动中的信息增值累积过程,也是一种以加速增值、抵
  
消其自然老化与磨损的积极的积累过程。 尤其是知识型的信息,其累积性更加显著,人类的科学知识体系,从简
单到复杂,从无序到有序,从零散到系统,无 不是知识信息累积增值的结果。 信息增值的累积性还源于信息的扩散性及共享性,表现为信息资源可以 同时在不同的地方,由不同的人使用,在不同的时间实现信息的价值,从而 实现信息的最大增值。在经济行为中,经济系统的信息流也使得信息累积增
加,而结果可使经济产值累积增长。 信息增值也表现在商品化的信息中,事实上信息商品的适应内涵也具有
承前启后的继承性和明显的积累性。信息商品在人们的使用过程中不断扩 散、发挥和积累,又会产生出新的信息产品,满足发展中的社会需要,信息 商品生产正是在这种循环往复、积累、提高中不断升华,在一种螺旋式上升 模式中不断发展。随着社会的发展,大量的信息注入高、精、尖的物品,使 其大幅增值。
(二)信息增值的间接性 信息的增值并非是说所有的信息都是单纯依靠其自身增值,信息的增值
方式还可以通过其它因素转化而来。信息在某一方面实现增值有时必须要通 过信息价值在其它方面的价值实现后才能体现出来,或者说信息在一方面实 现增值后,还会导致激励和影响信息在其它方面实现增值。例如一份市场调 查报告,一般作为决策信息提供给各级领导部门,为决策者服务,它的价值 直接表现为提出或改变决策者的决策,仅具有决策价值,没有直接的经济价 值可言。但是,决策者一旦在此基础上制定和提出新的经济政策并加以贯彻 实施,就会在经济系统内引起经济活动方式、规则和目的等变化,产生出直 接的经济效益,其经济方面的价值及其产生的增值效用将远大于报告本身的 成本价值。因此,直接测定一篇宏观经济分析报告的信息增值是很难的,只 能间接反映。
另一方面,知识型的信息增值也是具有间接性的一个例证。牛顿力学三
定律、爱因斯坦相对论、及至滑轮原理、杠杆原理等等,直接考查其价值增 值状况是十分困难的。但是大家知道,牛顿力学三定律、爱因斯坦相对论等 对于推动科技进步、推动人类社会发展、提高社会生产力水平都具有重大价 值。滑轮原理、杠杆原理用于生产活动,无一不起到节约劳动力,降低能量 消耗,提高劳动生产力的作用,为人类生产活动创造出难以估量的经济价值。 信息增值的间接性还表现在其价值的实现通常要靠与其它形态的事物相 结合来共同完成。再好的宏观经济政策,如不同具体的资金、人力、设备、
能源以及其它信息资源的运用相结合,是实现了不了经济增值的。 信息增值的间接性更表现为它的效用和效益的潜在性。很多信息,对人
们的启发很大,可激活人们的思维,产生巨大的滞后效应,但是,人们却不 能很快计算出它的价值和效益,这也是信息商品价值很难估价的一个重要因 素。这类信息商品占整个信息商品的比例不在少数,它的潜在功能,在其向 科研和生产转移的过程中,将会充分显示出来,并创造出比自身价值大得多 的经济效益和社会效益。
(三)信息增值的时效性 信息是事物存在方式和运动状态的反映,客观事物总是在不断发展变
化,因而信息也会发展变化。信息的突出特点是它的新颖性、针对性、时效 性。在当今社会,高新技术层出不穷,产品不断更新换代,时差越来越小,
中小学信息科学知识:信息经济与信息产业的下一页
成为本站VIP会员VIP会员登录, 若未注册,请点击免费注册VIP 成为本站会员.
版权声明:本站所有电子书均来自互联网。如果您发现有任何侵犯您权益的情况,请立即和我们联系,我们会及时作相关处理。


其它广告
联系我们     广告合作     网站声明     关于我们     推荐PDF     全部分类     最近更新     宝宝博客
蓝田玉PDF文档网致力于建设中国最大的PDF格式电子书的收集和下载服务!